金融出国有什么好的？

秋心蝶蕊 发表于 2012-3-11 21:04
其实金融出国到底就业如何？身边的同学能拿到LSE金融offer的一抓一大把，都是保底的选项！回来后竞争力能和 ...

LSE finance offer 一把一把~~~~
国内大陆包括 HK 的学校 不可能会出现这个情况~~~

LSE 有些专业很水的~很容易进~但finance绝对不是这个类型的~孩子~

这个和个人也有一定关系~

USA顶尖20所有国内的水平~~

我被吓到了~~USA TOP20 里面有MSF的~学校好像不到5所吧~ MIT VANDY WUSTL JHU(此学校很水的） Princeton Columbia虽然也有MSF 但绝对是MSF的外衣~MFE的本质~就算加上也6所！ 每年国内能去这几所学校的有多少~~~~

可是还是想出国

zhuangyimingsha 发表于 2012-3-11 21:18
LSE finance offer 一把一把~~~~
国内大陆包括 HK 的学校 不可能会出现这个情况~~~

我就是国内高校的，身边的人确实很多拿到LSE Finance的offer，而且本身在我们学院里也不是排得很前那种，说的是实话。有意出国的同学一般都拿LSE Finance来保底。前辈也许另有高见，但我也只是陈述事实~

zhuangyimingsha 发表于 2012-3-11 21:25
USA顶尖20所有国内的水平~~

我被吓到了~~USA TOP20 里面有MSF的~学校好像不到5所吧~ MIT V ...

USA前二十的本来开金融或者金融工程的就不多。。。申美国的难度和英国不可同日而语。但至于说国内有多少人能够申到，必须要注意的是，很多人不申请是因为没有这个经济实力~而绝不是没有这个能力~两者差异巨大~

拜托大家别把在国内考研想的那么好，我认为如果你只是为了未来的工作，说的俗一点，未来毕业多挣几个钱，没有十足的把握考上名校，我觉得国内考研真的是浪费时间，这两年时间你奋斗一下还能积累点社会资源。现在边上不乏一类人，明显的社会化大趋势影响，跟风考研，决定考研了以后连自己想要抱的专业都还没确定。国内研究生只要你考上了，后两年基本上可以说是很轻松的，和国外的完全两码事，特别是美国，我觉得就含金量而言，国内普通院校的研究生是不具有什么说服力的。国内的研究生招生政策最让人不理解的就是调剂，就我看来，本科毕业后的再教育应该本着兴趣第一的原则，不然早点在社会上摸爬滚打来的更现实。

明白差距在哪儿，然后自己有多无知，知识有多辽阔

就说三点，不展开了。对于不是野鸡大学的国外学校：
1. 教育资源：Bloomberg, Thomson One Banker这样的高端器材，一般的大陆学校提供不起，就算提供，也很难满足到所有人。就说论坛上投行的研报，国外学校提供的资源里一抓就是一大把。
2. 职业化：我得到的信息是大陆研究生第一年就帮老师跑数据，这一年国外稍好学校的学生都可以去实习甚至兼职。平时教的东西不说工作能用，至少沾得上边。国内的情况，至少考研是个收获小于付出的过程。
3. 人脉：国外Top30的优秀学生，不说都是高富帅，至少拼爹拼个人都不碜着谁。国内的，楼主自己判断。

秋心蝶蕊 发表于 2012-3-11 21:49
我就是国内高校的，身边的人确实很多拿到LSE Finance的offer，而且本身在我们学院里也不是排得很前那种， ...

你说的是LSE  的accounting& finance 或者是finance & PE， regulation of risk等 专业 不是LSE 的finance~~这是区别很大的~TOP2 都不敢说LSE finance 保底 ~我朋友里人家英国TOP 5的本科 LSE 都不一定~

LSE 水专业很多的~~~~我这样的烂人都有希望拿~一般人基本都行了~~