关于GDP指数与数据调整的心得

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在很多时间序列涉及到数据分析，然而我们国家的统计局爱玩数字游戏，例如：GDP的值并不是实际GDP，而是名义GDP，让很多人摸不到头脑。我花了几天时间研究了一下，今天就把心得将一下吧。一般在统计年鉴后面，都有按照当年价格算出来的名义GDP，这个GDP没有消除价格因素的影响，每一年的价格不一样，因而并不具有可比性。这也是众多孩子喊：“按照这个数字算出来的经济增长率老高了，为什么与ZF公布的数字不一样啊？”。哈哈。   
      在统计年鉴中，还有一组数字是相当重要的，那就是GDP指数，这个指数也分为两种，第一种是从1978年算起，每一年都把上一年的价格作为基础期，折算成同一年的可比GDP，再互相比较，而经济增长率就是当年指数减去100，就得来了。例如：1992年的GDP指数为110。1991年的指数为111，那么1991年的实际经济增长就是（111-100）/100=0.11,1992年就是(110-100)/100=0.10，当然这只是个例子。
      第二种指数是以1952年作为基期，其指数就是每一年的GDP（现价）与1952年GDP的比值。例如：1996年的GDP指数为1000，代表1996年GDP除以1952年GDP的值，再乘以100就等于1000，如果1997年的GDP指数为1500，那怎么算经济增长率？哈哈，很简单，就是用前一年的GDP指数直接除以后一年的GDP指数。以前面为例：1996年的经济增长率=1500/1000=1.5,代表经济增长率为1.5%。明白了吧？这下你会说，我也懂统计学了。但通常我们在实证性研究中会看到，作者经常把GDP数据调整为以1990年为基期，那怎么调整呢？不够诉你了，自己学去吧……，不懂在问我。我以辽宁省GDP为例，把调整前的结果与调整后的结果做对比，好了，废话少说，上图

这是调整前的数据，看看两曲线没什规律吧，各位再看调整后变成这样了

      哇塞，两条曲线貌似规律性很强啊，有木有啊？奥秘就在这里，用下面这组数字，你在进行各种回归、拟合、趋势外推……，各种方法用去吧，怎么分析都是成立的！这也是为什么文章的作者喜欢把数据调整一下，原来可以保证论文的成功率飞速提升，免得弄了半天，发现两组数据没什么规律，白费力气了。呵呵。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏8 回帖

关键词：GDP指数 数据调整 GDP 经济增长率 名义GDP 统计局 增长率 国家 影响 游戏

是不是说人均国内生产总值（现值）就是名义的GDP？那如果不用指数的话，要求实际GDP是怎样调整啊？

纤雨丝迷 发表于 2012-3-11 12:54
是不是说人均国内生产总值（现值）就是名义的GDP？那如果不用指数的话，要求实际GDP是怎样调整啊？

我们所说的实际GDP其实就是值以1952年为基期折算回去的GDP，也就是说按照1952年的价格计算出来的GDP，很简单的，还是用生产总值指数作调整

纤雨丝迷 发表于 2012-3-11 12:54
是不是说人均国内生产总值（现值）就是名义的GDP？那如果不用指数的话，要求实际GDP是怎样调整啊？

但通常也有用CPI进行调整的，还有很多都这么用。其实这是以讹传讹，我们想想社会零售总额可以用CPI调整，但GDP已经有指数了，还用CPI调整科学么？我们国内的学者做论文都是看别人怎么办自己就怎么办，都不仔细思考一下，呵呵

你好，看了你的全面的总结，我觉得很赞哦！我现在做论文需要以1986年为基期的国内生产总值，请问这个要怎么计算呢？希望得到您的指导，谢谢！

你的第二个例子里面97年的经济增长率应该是（1500-1000）/1000= 50%?
RI是什么？真实固定资产投资额？

按你的定义，第二种指数里显然1996年的 1000= 1996名义GDP / 1952年的名义GDP
1997年的 1500 = 1997名义GDP / 1952年的名义GDP

你所谓的 1500/1000 = 1997年名义GDP/1996年名义GDP =1.5，1.5怎么成了增长率？
只能说名义GDP增长了50%，真实GDP不知道，因为每年的GDP价格平减指数都不一样。

如果说1500和1000就是价格平减指数，那除一除，1.5也是价格倍数，物价上涨了50%。

yaozm2000 发表于 2012-11-13 14:55
按你的定义，第二种指数里显然1996年的 1000= 1996名义GDP / 1952年的名义GDP
1997年的 1500 = 1997名义GD ...

你是个认真的人，其实这个帖子是刚学的时候发的，有问题的。后来改了，哈哈

呵呵 做学问

这个还是不错的~