价值论简介

pengleigz 发表于 2012-3-13 10:25
那么，在一定的误差范围（先不管这个误差有多大）内，可以说，第n条面包和29美分的价值相等。对吗？

不是。以前我也说过，只要存在行为，存在选择与取舍的场合，就不会有等值。

即使承认说，存在所谓“无差异”的情形，现实之中也观察不到。例如，琼斯太太买N条面包，而不是N+1条面包，对于这个事实，我们能确定的只是：第N条面包对琼斯太太而言，大于其赋予29美分的价值。至于第N条以后的无论在多小误差范围内的数量的面包，即使和琼斯太太赋予的29美分的价值相等，我们也观察不到。因为它无法从琼斯太太的行为上表现出来。

lwzxy 发表于 2012-3-13 10:40
不是。以前我也说过，只要存在行为，存在选择与取舍的场合，就不会有等值。

即使承认说，存在所谓“无 ...

1、任何测量都有误差，依你之见，长度也是根本无法测量的。
2、好吧，那我们还是回到“第n条面包的价值>29美分的价值>第n+1条面包的价值”这个起点，如果说29美分对琼斯太太的价值的大小在第n条面包的价值和第n+1条面包的价值之间，你是否同意呢？

pengleigz 发表于 2012-3-13 10:47
1、任何测量都有误差，依你之见，长度也是根本无法测量的。
2、好吧，那我们还是回到“第n条面包的价值> ...

1，没有人说长度无法测量。我说的是主观效用无法测量。因为它不可能有公认的不变的测量单位。注意，货币本身也是一种商品，它不能当做“米原器”。

2，不同意。这个问题在18楼已经解释过了。

lwzxy 发表于 2012-3-13 10:58
1，没有人说长度无法测量。我说的是主观效用无法测量。因为它不可能有公认的不变的测量单位。注意，货币本 ...

现在谁也没说在第n条面包和第n+1条面包之间是连续的啊，现在说的是，第n条面包的价值比29美分的价值大，第n+1条面包的价值比29美分小，所以，29美分的价值大小应该介于第n条面包的价值和第n+1条面包的价值之间。这里有问题？

pengleigz 发表于 2012-3-13 11:04
现在谁也没说在第n条面包和第n+1条面包之间是连续的啊，现在说的是，第n条面包的价值比29美分的价值大，第 ...

有。你还是从基数效用的角度去考虑这个问题，所以才会问“是否在价值之间”的问题。价值不是一个“数量”（Harper说它是个比率，我觉得容易引起误解），它是一个“等级”。

也就是说，琼斯太太在这一刻的价值等级为：第N条面包，29美分，第N+1条面包。这是一个“序列”，不是一个“区间”。

爱心善事 发表于 2012-3-13 11:13
两位探讨的是数学理论，不属于哲学理论！

有一点。我们探讨的基数和序数的问题，呵呵

lwzxy 发表于 2012-3-13 11:11
有。你还是从基数效用的角度去考虑这个问题，所以才会问“是否在价值之间”的问题。价值不是一个“数量” ...

好吧，就算是个等级。那么：
1、请问，你根据什么来确定等级？不是价值的大小吗？
2、请问，29美分的等级是排在第n条面包和第n+1条面包之间吗？

pengleigz 发表于 2012-3-13 11:19
好吧，就算是个等级。那么：
1、请问，你根据什么来确定等级？不是价值的大小吗？
2、请问，29美分的等 ...

1，不是价值的“大小”，是价值的“高低”。
2，是。但前面已经提到，这是一个“序列”，不是一个“区间”。