价值论简介

lwzxy 发表于 2012-3-13 11:23
1，不是价值的“大小”，是价值的“高低”。
2，是。但前面已经提到，这是一个“序列”，不是一个“区间 ...

好的。就按等级来测量。比方说，副处官级有多大？答：在处长和科长之间。请问，这算不算是对副处官级的一种衡量？如果是，其衡量是否准确？

pengleigz 发表于 2012-3-13 11:26
好的。就按等级来测量。比方说，副处官级有多大？答：在处长和科长之间。请问，这算不算是对副处官级的一 ...

你可记得，我们在提及“衡量”这一词的时候，总是指“长度测量”的那个“衡量”。

你想说的主旨无非是：如果我们不能衡量，如何能够排序？
就如同，班级期末考试成绩排名中，有第一名，第二名，第三名。倘若不知学生的分数，如何能够知道谁是第一名？

可是，即使不能进行类似学生分数之类的“衡量”，行为人仍可做出高低强弱的排序。序数效用即指此种情形。

爱心善事 发表于 2012-3-13 11:34
价值源于数学范畴（计数【技术】标准概念）属于半抽象概念，这是对价值概念的定义！原本不属于哲学理论 ...

价值一词，可以有不同的意义。

其实客观地讲，每个门派或者学说，都有其可取之处。否则地话，又怎么能拥有信徒的膜拜呢？
摒弃门派之见，糅合各家之说，又有何不可呢？

lwzxy 发表于 2012-3-13 11:51
你可记得，我们在提及“衡量”这一词的时候，总是指“长度测量”的那个“衡量”。

你想说的主旨无非是 ...

现在已经在按等级衡量了。你觉得副处的衡量正确吗？你总不能说，副处的官级多大无法测量吧？

lwzxy 发表于 2012-3-13 10:23
Harper并不否认，有买者会考虑劳动投入，但是，他认为，即使这是一个考虑因素，也还有许许多多数不清的其 ...

“Harper并不否认，有买者会考虑劳动投入”吗？请看你复制在1楼的这段话：
“在进行交换的时候，在主妇或杂货商的心目中，大概最不关心的事情就是关于总劳动投入的事实。要验证这一点，只需随便问一名主妇或杂货店主人，在付款的时候，是否曾经充分考虑劳动投入。他们是否真的知道你正在谈论的事情，无论你将其解释得多么简单和清楚。不！此类事情如何能够决定一条面包的价值呢？”（本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1705312）
在这段话中，你能看出Harper有一丝一毫“买者会考虑劳动投入”的意思吗？

现在退一步，假设如你所言，Harper承认我所提到的两类主妇会考虑生产面包时的劳动投入，那么你能够替他解释一下她们为什么会考虑劳动投入吗？

clm0600 发表于 2012-3-13 12:40
只有表决论才是人之常情，厂家把面包涨到40，主妇还要表决：她还消费得起，其他吃的东西价格也跟着长了， ...

我也完全同意这么一个过程，只不过，我认为这个过程形成了需求曲线，而你认为这个过程形成了价格-成交量曲线。

lwzxy 发表于 2012-3-13 10:40
不是。以前我也说过，只要存在行为，存在选择与取舍的场合，就不会有等值。

即使承认说，存在所谓“无 ...

“即使承认说，存在所谓“无差异”的情形，现实之中也观察不到。”
如果在理论上承认了无差异曲线，那么就等于在理论上承认了效用可以测量。我想，你肯定是不愿意承认无差异曲线的。