价值论简介

pengleigz 发表于 2012-3-13 11:26
好的。就按等级来测量。比方说，副处官级有多大？答：在处长和科长之间。请问，这算不算是对副处官级的一 ...

我不认为是衡量。所谓衡量，有一确定的意义。这个前面已经提到过了。

爱心善事 发表于 2012-3-13 12:15
由价值论引导成为现代价值观，人与人对价值观的认识都不一样，这只能证明一个问题那就是：价值=假肢反读支 ...

这也是你对价值的一种看法。正好说明了：价值有多种意义。

但价值论的价值，其有特定的意义。就是关于物品或劳务的价值。

旺2011 发表于 2012-3-13 12:17
其实客观地讲，每个门派或者学说，都有其可取之处。否则地话，又怎么能拥有信徒的膜拜呢？
摒弃门派之见， ...

信徒对理论的膜拜是一回事，理论本身是否正确是另一回事。被信徒膜拜的理论未必是正确的理论。
问题在于：理论是否正确。

pengleigz 发表于 2012-3-13 12:25
现在已经在按等级衡量了。你觉得副处的衡量正确吗？你总不能说，副处的官级多大无法测量吧？

不知副处、正处是否适合于类比主观效用的等级。

我们说谁官大官小，总是比较来说的。你能说副处级干部的官倒底是多大呢？有没有一个绝对意义上的数量？只是说他在正处与科级之间，这不叫衡量。

clm0600 发表于 2012-3-13 12:28
你怎么这么为难别人呢？他的理论就不能有半点精确的地方，否则立马被推翻。

比如你非要说第n条面包的价 ...

价格上涨，本身即蕴含着时间的变动。效用发生变化，有什么好惊奇的？
你对边际效用论的理解，还不及网友P。

lwzxy 发表于 2012-3-13 13:28
不知副处、正处是否适合于类比主观效用的等级。

我们说谁官大官小，总是比较来说的。你能说副处级干部 ...

呵呵，撇开不谈了。就剩最后一个问题了：无差异曲线理论上存在吗？

wzwswswz 发表于 2012-3-13 12:45
“Harper并不否认，有买者会考虑劳动投入”吗？请看你复制在1楼的这段话：
“在进行交换的时候，在主妇或 ...

不能解释。经济学所能向前追溯的尽头，只是人的行为。促动人的行为的那些心理因素，超出了经济学研究的范围。

clm0600 发表于 2012-3-13 13:31
你的需求曲线难道不是反映价格和需求量的关系？
需求量当然会反映在现实的成交量上（购买决定之和），这 ...

需求量=成交量？

pengleigz 发表于 2012-3-13 13:02
“即使承认说，存在所谓“无差异”的情形，现实之中也观察不到。”
如果在理论上承认了无差异曲线，那么 ...

希克斯之所以提出无差异曲线，即是回避基数效用论所具有的明显的弊端。当然，这个假的序数效用论，最终仍脱离不了基数的使用，成为事实上的基数效用论。可是，这个不是不承认无差异曲线的原因。

真实的情况是，即使承认真的存在让行为人感到“无差异”的情形，对解释行为人的行为也没什么用。因为，在此种情形下，行为人不会有所行为。进一步说，这个“无差异”的行为，本身就是一个需要解释的行为，即行为人做了一个“什么也不选”的选择。连莫里丹之驴也是如此。