原来铸币税与我揭示的纸币发行掠夺定律是一致的

qf20089 发表于 2025-1-30 13:01
嗯，曹老师说的也有道理：现在正在大力推广电子货币，这样一来，500元旦什么什么的就一定会没影了；
不过 ...

嗯，曹老师说的也有道理：现在正在大力推广电子货币，这样一来，500元旦什么什么的就一定会没影了；
不过，电子货币方便交易，但是危险性也是大大增加：现在黑客先生大行其道，连多少等级加密的老拜的国防部他们都可以来去自如，这种人要拿走电子货币还不是手到擒来？==========================
这种黑客的祖宗是小偷。现在没有小偷偷钱了吧？

这个世界的社会是使用货币加持的，不管使用什么货币，金本位还是要站在第一位的，现在很多国家的央行都购进黄金，其目的就是要给自己加【压舱石】，没有压舱石，什么时候翻船都不知道。
===========================
金本位制早就取消了。我解释的“价格互动规律”指出金银货币必须不断增值，从而其币值不可能稳定不变。但是纸币和电子货币由于制造成本很低，可以忽略不计，其币值反而能稳定不变。

前些年，看到一些论坛的人说什么增发货币的，不过，稍微想一下也就明白了：房地产把货币填进去了，没有多余的货币流动，为了【流动性】，增发货币的手段就必须使出来，这也是不得已的事情，但是老百姓们就得掏出这极端家底、借贷，目的就是为了有一套房子，这就是【房奴】的真实原因。
连100元的的货币都流动不起来，分币当然也就更无法动起来了，顺其自然吧，只有历史是见证。
================
2020年数据：根据国家统计局公布的数据，2020年房地产业完成的行业GDP为74553亿元人民币，占全国经济总量的份额是7.34%。

不存在阁下说的“房地产把货币填进去了”这么严重。只是对个人而言，的确是房地产把货币填进去了。

曹国奇 发表于 2025-1-30 13:29
嗯，曹老师说的也有道理：现在正在大力推广电子货币，这样一来，500元旦什么什么的就一定会没影了；
不过 ...

令人不解的是：金本位废除已经快60年了，但是美国依然是世界最大的黄金储藏库，而且各国央行都需要根据自家的情况来增减黄金储存量，这用原来废除金本位的理由是无法解释得通的。
大概率因为没有黄金这块【压舱石】，希腊同志翻船的教训深刻，却也给了各国央行警示。

曹国奇 发表于 2025-1-30 13:29
嗯，曹老师说的也有道理：现在正在大力推广电子货币，这样一来，500元旦什么什么的就一定会没影了；
不过 ...

当然，现在的小偷只会偷一些小钱，而那些大偷对钱已经不屑一顾了！
这些人只对秘密、高科技、大宗电子货币感兴趣。

qf20089 发表于 2025-1-30 18:21
令人不解的是：金本位废除已经快60年了，但是美国依然是世界最大的黄金储藏库，而且各国央行都需要根据自 ...

二战后黄金都运到美国，其实它的持有量相对降低了。
黄金本身是贵金属的商品，也有科学用途，价格高。
它也是商品可以买卖，因为产量少，而且储藏不容易变质。大部分人都作为投资保值的工具。
但对于葡京这类人很重要，如果一旦出事，拿着卢布都变成废纸了。
但拿着黄金那里都能卖钱，比美元更广泛。
所以看看这十年的外汇流失和黄金存量，就明白其重要。

1. 一般来说，货币发行与流通的成本是相对比较低的，常常可以忽略不计4。

复制代码

既然成本那么低，你干吗不也发行你的货币玩玩？好获取什么币税？你能够拥有货币发行权，大概你要付出脱十几层皮的代价，也不能够做到。可见，货币发行的成本大得惊人的，只是你没看出而已。
如果货币发行是市场竞争的结果，那么它想掠夺谁都不可能，就像在充分市场之下，谁也也想把价格抬高一丁点一样。因此，所谓货币发行“掠夺”实际上只是伪命题而已。而所谓铸币税其实应该是对发行方为了维持货币的信用所要付出的成本的补偿。因为它如果没了信用，就没什么税获得了。就像人们给你的产品以高价，是对你维持你的产品的高品质的成本的补偿，因为如果你的产品没有高品质，那么你的产品就会丧失高价的获得。

qf20089 发表于 2025-1-31 09:35
当然，现在的小偷只会偷一些小钱，而那些大偷对钱已经不屑一顾了！
这些人只对秘密、高科技、大宗电子货 ...

那个“深度”，就是骗中骗。披羊皮。
而且偷上偷，客户资料，信用卡，
抛骨头，引金砖，要你开源，他就可以继续偷。

qf20089 发表于 2025-1-30 18:21
令人不解的是：金本位废除已经快60年了，但是美国依然是世界最大的黄金储藏库，而且各国央行都需要根据自 ...

黄金，无论你压仓多久都不会生出金蛋蛋来。但人类知识就不同了，哪怕一点点起初不起眼的也没用途的偶得，都可能生出无数的金蛋蛋来。到底用什么什么样的东西作为国家经济的压仓石更为靠谱呢？

黄金，石油，创新玩家，技术专家，资本运作高人，能工巧匠等等，如果全部都充裕，那就绝对不会单独锚定黄金。放弃金本位，就是放弃独锚，转而多本位，多锚。能够成为世界硬通货，它必定有多个锚。

hhj 发表于 2025-1-31 10:16
既然成本那么低，你干吗不也发行你的货币玩玩？好获取什么币税？你能够拥有货币发行权，大概你要付出脱十几 ...

如果外汇可以自由兑换，你猜大部分人会愿意持有什么货币。
于是唯有立法禁止。但某些人例外。
西方民主制度的ZF的一切其实属于全民的。他们不能利用发钞捞到私人利益。
所以发钞权是否掠夺是要看谁是得益者。

qf20089 发表于 2025-1-30 18:21
令人不解的是：金本位废除已经快60年了，但是美国依然是世界最大的黄金储藏库，而且各国央行都需要根据自 ...

这涉及金融专业知识，本文对这种知识储备严重不足，不发表评论。这里有两个事实值得我们注意：
       一是欧洲一些国家从我国及其它国家掠夺大量金银后，其国内金属货币严重贬值，其老百姓存储的金银货币不值钱。
       二是我国几年前将存储在美国银行黄金拿出来了。这是金本位制破产后，我国重创美国建立的国际金融系统一个案例。

hhj 发表于 2025-1-31 10:16
既然成本那么低，你干吗不也发行你的货币玩玩？好获取什么币税？你能够拥有货币发行权，大概你要付出脱十几 ...

总体来说货币发行一定国家中央zf的特权，始皇帝统一度量衡就包含统一货币。

至于铸币税这个概念只是忽悠大众的一个概念，以掩盖货币发行中的掠夺性。在金属货币时代，能流通的金属货币都是以其面值来交换其它商品的，与本身的重量、成色（即纯度）无关。

实际中，如果按称量金属货币的重量来交换商品，不现实，因为在秤上做手脚防不胜防。现在这种时代该先进了吧？但是多数菜市场都有官方复秤台。在就是千万别被电影电视剧骗了，以为用牙一咬就能检测金属货币的成色（纯度）。