[其他] 大牛们，有没有这样的杂志 [推广有奖]

81楼

aibieli731001 发表于 2012-3-15 14:45:04

科学研究注重的是客观规律而不应该是某种既有的倾向或观点。

82楼

40609095 发表于 2012-3-15 15:03:48

理想化的东西

83楼

cdp8 发表于 2012-3-15 15:04:48

社会性的东西你看不下去，可以找一些理论方面的东西过来看看嘛，比如说数学物理之类的哈哈

84楼

历史研究 发表于 2012-3-15 15:09:22

恩，什么？

85楼

jmb321 发表于 2012-3-15 15:13:08

呵呵太难了就算关于科学也存在很多争论。

两个例子：

看看统计学发展史，像 Fisher 那样的天才式大牛，他的文章也在主流期刊上发不出来。当然，是人为操纵的结果。

爱因斯坦的伟大研究，最终得不到诺贝尔物理学奖。也是主观方面的原因。

统计和物理学尚且这样，经济学管理学就不用说了。

穿越时间断层
遇见永恒的与飘逝的随机

86楼

wjwcfok 发表于 2012-3-15 15:16:03

投国外的咯

87楼

chalihe 发表于 2012-3-15 15:46:39

老哥，好久不见，你这属于理想国哈！这个除非有些东西彻底改变，否则难

让我们用良知来谱写经济学！

88楼

liuya84 发表于 2012-3-15 15:58:30

悲哀！

89楼

pangbaoqing 发表于 2012-3-15 16:28:03

我怎么感觉楼主的问题这么诡异？一般社会科学研究必备的两大前提是理论性和经验性，满足这两个标准的文章就是好文章。虽然现在国内期刊界很混乱，但期刊也是要混饭吃的，慢慢就会规范起来，只要是好文章，编辑为了提升期刊的引用率还是会采用的，每一个一个杂志说你写的非常棒，但跟我这个杂志价值判断不符，所以不采用的。关键是自己的论文要扎实。个人愚见