与其打压房价，不如性服务行业合法化

经济史外行 发表于 2012-3-17 11:03
还不要说，楼主的主张，有价值。

缺陷是，搞了个“与其……不如……”的选择性表述。

要得到支持真不是一件容易的事，谢谢。
另外，我只是觉得，打压房价始终是一种被动应对，到处追着投机资本跑不是办法，而且也不能根本解决问题。
各路专家整天叫嚣房市刚性需求，可是为什么“结婚先买房”就成了刚性需求，找到深层次的原因，才能有更高明的应对。

         性服务非罪化打破了女性配偶OOXX的垄断地位，必然导致其议价能力下降，进而导致房地产价格大规模下挫。
         但我觉得ZF不可能让其非罪化。因为这样会： 一、减少警察收入；二、降低控制民众能力，性是最隐私的ZF都可以管，其他的都可以管；结婚的人更易于挟持。三、ZF压根都不想房价大跌

醉心鱼 发表于 2012-3-17 18:11
性服务非罪化打破了女性配偶OOXX的垄断地位，必然导致其议价能力下降，进而导致房地产价格大规模下 ...

减少警察收入的问题并不难解决，因为一个合法的行业必然要面临税收，单个ZF部门的灰色收入合法化为ZF的税收并不会遇到太大的阻力。降低控制民众能力的问题，一个真正的服务型ZF应该为这个想法感到羞耻。ZF不想房价大跌的问题，现在他们正在陷入两难境地，打压房价不过是故作姿态，但可惜连装腔作势他们都没选对方法。

楼主观点的假设前提是房价上涨主要是由于男女比例失衡导致。“丈母娘要求买房”可能也是房价上涨的一个原因，但是楼主所说的男女比例失衡与“丈母娘要求买房”是有区别的，男女比例失衡早已有之且呈现较为平稳的趋势（性别比稳定在106左右，数据参见国家统计局人口普查数据，或下文的百度链接），并不是这次房价上涨的时候才开始出现失衡或加剧失衡的。如果楼主的假设前提是错误的话，那么楼主的建议很可能是一项导致许多家庭分裂和产生社会矛盾的祸国殃民的建议。
这轮房地产泡沫产生的根源更可能是地区发展不平衡和居民贫富分化（全国的有钱人炒少数大城市的房子），催生泡沫的直接原因更可能是通胀过高和投资营商环境恶化（没有比房子更保值增值的投资渠道或投资品）。
http://wenku.baidu.com/view/557bf4126edb6f1aff001f4c.html

楼主高见，但是，哎，有些事在**很是稀奇古怪呀