国企不讲价值，国企的存在会扰乱社会的价值体系，私有化是必然

楼主朋友，本人已很久很久没有发过言了。但看了你的观点，我还是要说两句。
当今，意识形态方面的斗争是非常激烈的，可能大家还没有意识到。国企向何处去，中国向何处去，值得我们每一个有责任的研究者深思和反思。
我在国企工作过，也在民营企业工作过，我想我是有一定的发言权的。客观上讲，国企、私企各有利弊。但是，有一点请大家记住，你究竟在哪个企业里工作更有尊严，我说的是真正的尊严。有人要讲，有本事才能有尊严。对，但是有一点我想大家应该不会反对，那就是，这个世界上有本事的人是少数，大多数是本事一般或没本事的人。即使你有本事，在老板眼里，你也只是一个高级打工者。你认为自己牛，那好，请你走人，老板我花20万元请你，现在我花30万元请人，肯定能请到比你更牛的，老板我没别的，但我有钱，也就是有资本，你有什么？！要不你也当老板。你要是世界上的NO1，那老板我就没办法了，但你是NO1吗？！
因此，在非国有企业里，真正有尊严的只有一个人，那就是老板。为什么民营企业人员流动那么快，甚至高管也象走马灯一样，关键在于只有老板是恒星，其他人都只是行星，流星。因为老板是资本的所有者，其他人除了自己的劳动力或美其名曰才能，基本一无所有。你努力工作，有饭吃（老板得到的更多），不努力工作，走人。
民营企业如此，国企改制成的民营企业也如此，甚至更甚。
大家切记，这个世界上普通人占大多数，所谓的人才、能人只是极少数。或者极端一点，只有皇帝、总统、主席、天皇巨星之类才是所谓真正的人才，世界的宠儿。这是一个符合逻辑的结果。请问，您是吗？
究竟什么制度对大多数人有利，值得我们深思啊！
自由竞争，市场经济，如果没有公有制这个大前提，最终的结果，将是少数人的胜利。这已为几千年的人类历史和我国三十多年的改革开放现实所证明。
有人讲国企不讲价值，没有竞争。这只是一个伪命题，这个世界竞争无处不在，只要有差别就有竞争。一家人有竞争，亲兄弟有竞争，夫妻父子有竞争，同样，不同的国企之间也是有竞争的。
只简单说这些吧
   

天高云淡8 发表于 2012-3-26 15:39
楼主朋友，本人已很久很久没有发过言了。但看了你的观点，我还是要说两句。
当今，意识形态方面的斗争是非 ...

　　你强加给企业太多的义务了。

　　普通老百姓并不管你企业是国字号还是民字号，也不管你企业大还是企业小。只管你提供给老百姓的产品是不是物美价廉的。如果你企业提供不了这样的产品，老百姓用脚投票让你破产。另换有能力的企业。

　　可老百姓面对国字号的企业能有这样的选择吗？

　　另：企业不是养人，也不是给面子的东西。老百姓对企业的印象是错位的。企业是生产产品的地方。

朋友，你对世界的认识太肤浅了，企业、ZF机关、学校等等，既是提供产品、提供服务等等的单位，更是在这些单位里工作的人的人生的重要组成部分，寄托人们的梦想，体现一个人的价值，或者更严重点，决定你是否是一个“人”，是一个什么样的“人”。企业可不仅仅是一个生产产品的地方。

天高云淡8 发表于 2012-3-26 16:43
朋友，你对世界的认识太肤浅了，企业、ZF机关、学校等等，既是提供产品、提供服务等等的单位，更是在这些单 ...

　　你怎么想象企业都可以。

　　重要的是企业不能通过垄断价格来剥削老百姓，达到提高自己的福利目的。这是社会对企业的基本要求。

国企=垄断？！垄断可不是国有企业的专利。反垄断法最早是在西方出台的，朋友

天高云淡8 发表于 2012-3-26 17:07
国企=垄断？！垄断可不是国有企业的专利。反垄断法最早是在西方出台的，朋友

　　在这个社会里，谁敢跟国企竞争？

我前面已经说了，这个世界竞争无处不在，只要有差别就有竞争。一家人有竞争，亲兄弟有竞争，夫妻父子有竞争，同样，不同的国企之间也是有竞争的。

天高云淡8 发表于 2012-3-26 17:16
我前面已经说了，这个世界竞争无处不在，只要有差别就有竞争。一家人有竞争，亲兄弟有竞争，夫妻父子有竞争 ...

　　我问得你是，在这个社会里，谁敢跟国企竞争？竞争要限定谁来解释？要限制在哪些企业范围内吗？

对！当然竞争还不够。要在垄断行业鼓励出现更多的竞争参与者，多几个通，多几个信，多几桶油。当然，还要防止出现恶性竞争。