数学与经济——所谓高深的错误

0关注
18粉丝

已卖：65份资源

教授

43%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 1579 个
通用积分: 2.1138
学术水平: 91 点
热心指数: 87 点
信用等级: 83 点
经验: 23682 点
帖子: 731
精华: 1
在线时间: 1902 小时
注册时间: 2010-4-12
最后登录: 2019-7-10

楼主

song1934 发表于 2012-3-19 12:21:32 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   数学是宇宙伟大的科学，毋庸置疑。
   数学之于经济学又是怎么的地位？抑或者说经济学中最重要的元素是数学？数学是经济学的基础吗？
   以上问题不得而知，争论颇多。我同样看到，凡是所谓高深经济学，都是一连串数学公式，高阶推导，然后就是高深的结论，此类文章，包括在论坛内，比比皆是。
   很多人说，数学是经济学的基础？我认为此说法并不准确，正确的说法是“数学是经济学应用的基础”。很多领域，在学习和理解的过程中，用不到数学，用到的是只是与该领域相关的数字，只是对于数量的认知。当然，如果有人说这就是数学的一部分，那我也没办法。但同样我会说，对于一个事物最简单的认知不能上升到“学”的高度，否则就是自命清高。
   经济学中数学模型的建立基础是对社会运行方式的分析，正是得出了正确的数学模型，才是经济学得以应用于实践，为未来的发展做出贡献，但即使是十分精准严密的数学模型不能使经济学变成一门准确的科学，它只是将经济学应用的时效性锁定在了一个范围内，但即使有了个这时效性范围，数学依然不能让经济学成为一种可控的科学。
   为什么呢！不是因为经济学发展的成熟性原因，更不是因为经济学中的数学发展不成熟的原因。真正的原因是数学不是经济学发展中最重要的东西。很多人会对此分析嗤之以鼻，但是我想问，在经济学里有什么样的数学模型，让我们能避开萧条和失业？
那么，经济学发展中最重要的东西是什么？是数学之外的东西，是一个以心理学为主，及社会体制、机制研究于一身的综合体。
   所以，我要说，学经济的人，不要总是拿出什么数学模型分析来分析去，把太多想学经济的人吓倒在门外；将学经济的人，不要因为看到了眼花缭乱的数学公式，就认为经济学多么高深而非常人所能学。
   一篇经济文章，如果在用经济数学模型告诉我们一个结果，那我们一定要瞪大眼睛认真了解；但如果，文章用数学模型来发展新的经济理论，那多半作者在犯所谓高深的错误！
   因为，真正经济学中的数学模型的得出了，都是建立在对经济行为大量人性地分析的基础之上，数学模型得出的前提是理论分析，同样它可以在一定程度上反过来纠正理论，但却永远不能推倒理论，因为一旦做到了，该数学模型的存在基础便没有了。
   任何人，包括将学经济学的人，都可以去书店翻翻《国富论》《资本论》《货币通论》等等等等著作，看看里面有多少理论叙述，如此多少的理论之后，而又有多少数学模型推出？
   数学模型是经济学的结晶之一，他是链接理论与应用的重要桥梁。
   同时，数学又是最伟大的科学。它的伟大之处在于简单、有效。人类正是通过自己发明的这个简单而有效的工具，不断了解着宇宙，创造着辉煌。
   数学不高深，因为正是这个简单有效的工具让人类最大程度上了解着宇宙；经济学更不高深，因为它不仅发生在你身边，而且还发生在你对未来的憧憬中。
   数学是经济学应用中最重要的东西，但绝不是经济学发展中最重要的东西；经济学发展中最重要东西，是一个以心理学为主，容机制与体制研究一身的综合体。
   所以，所谓高深的数学模型，永远不会阻碍你对经济学的学习和理解，但是，他会阻断你对经济学的实际应用。
   那些数学公式多于理论分析的经济学文章，不代表它有多少含金量，更多时候，作者陷入了数学模型的僵化思维，而文章的起点如果出了错误，作者的心血就白费了。