新成立第五直辖市的建议

新直辖市的战略意义：上可制衡成都方向，下可防范昆明和贵阳，东可制动重庆方向，西可放眼藏区和东南亚及南亚。

这么搞总还是计划性质的，感觉都不是什么好事！以牺牲其他区域来带动重点发展的直辖市，这样本身就是不平等。

"这么搞总还是计划性质的，感觉都不是什么好事！以牺牲其他区域来带动重点发展的直辖市，这样本身就是不平等。"不了解四川的历史和不了解四川的现状，请不要屁话。如果不成立新直辖市、四川的现状就会走向恶性发展，迟早还会出大问题，看看成都平原80%被毁坏就知道后果是什么。

新直辖市里面有云南的穷地方昭通、四川的穷地方西昌彝族、贵州的穷地方赫章、还有川南的穷地方山区。怎会是以牺牲其他区域来带动重点发展的直辖市呢？所以楼主在说屁话。

分析的很不错，去过川南，发展确实不行，攀枝花就是靠资源，宜宾只剩下五粮液

显然是个拍脑袋的想法，即不具备现实需要，也不具备实现条件

qqyh12345 发表于 2012-3-28 19:58
新直辖市的战略意义：上可制衡成都方向，下可防范昆明和贵阳，东可制动重庆方向，西可放眼藏区和东南亚及南 ...

你这个目的，就不是一个正常的目的，到最后只是一个恶性竞争关系，各自进行封闭，并最终产生经济环境的大倒退。

另外，千万别以为自己多有战略眼光，别人不同意就是鼠目寸光。

在清朝时的湖广填四川（历时150多年），就是四川缺乏有效地牵制，成都一手遮天造成的。当时的社会危害有多少人知道？现在的四川分出重庆还有9000万人，难道有人还希望历史重演。

多了解川南地带的实情、再进一步了解合四川的人文历史和现状、最后结合国家发展的未来重点方向就知道具不具备条件和需不需要的问题了就一目了然。希望楼主不懂不要妄自评论、否则就是在放屁。

这个只能说兰州烧饼，要成立直辖市也只有成都够格，你说的那个区域非常落后，仅靠资源拉动，在经济发展程度上不如其他的市县，若真的安你说的那样成立第五个直辖市，那得拿多少政策扶持来填，还不如拿这些政策资源支持其他地方，在经济上能收获更大的效益，而且那里相对封闭落后，人力资源相当差，能发展起来才叫奇迹。