[学科前沿] “劳动创造了人”这句话的要害在引导人们走向“人定胜天” [推广有奖]

51楼

曹国奇 发表于 2012-3-30 23:29:39

wzwswswz 发表于 2012-3-30 09:01
建议你认真读一读恩格斯《劳动在从猿到人转变过程中的作用》这篇文章，至少是看一看恩格斯关于“劳动创造 ...

抱歉，不懂你在说什么。

52楼

wzwswswz 发表于 2012-3-31 08:28:44

曹国奇发表于 2012-3-30 23:27
马克思有区别，现代科学家说没有区别，你说谁说的对？

你没有自己的判断力吗？

53楼

wzwswswz 发表于 2012-3-31 08:29:31

曹国奇发表于 2012-3-30 23:29
抱歉，不懂你在说什么。

读一读恩格斯的那篇文章就应该懂了。

54楼

无知求知 发表于 2012-3-31 16:54:51

wzwswswz 发表于 2012-3-30 13:17
请你回答我一个问题：人类与人类以外的其他动物有何本质区别？

先模糊掉“区别，差别，差异，区分”等等的严格定义。总之就是有别。

人类与人类以外的其他动物有何本质区别？这是个非常有趣的问题! 人与其他动物的区别，生物学早已有结论了。但这只是现象层面的结论，形而下层面的结论。还不是本质。追溯导致如此现象的深层原因，形而上的原因，这才是本质。但这至今也没有统一结论。

有些人认为人根本就不是动物。比如说，基督教的区别人与动物的标准是有没有“生气”（见圣经创世篇），马克思区别人与动物的标准是有没有“意识”（见马克思1844年经济学哲学手稿）。恩格斯并不同意马克思的区别标准（见自然辩证法），但没有提出自己的区别标准。

科学认为人是高级动物。至于各动物群类在本质上如何分等级，如何区别高级与低级。这将会有很多种猜测。我们把世界分为生物与非生物，继而再把生物分为微生物/动物/植物，那么就意味着凡是生物就都传承着生命本性。这是不分“微生物/动物/植物”的。如果在生命本性上区分人类与人类以外的其他动物的不同，这就是本质层面的区分了。如果把“利己意识，自由意志，有限理性”看作就是生命本性，那么我们可以这么猜测：人类与人类以外的其他动物，他们的“利己意识”是一样的，但人类的“自由意志”程度稍高于其他动物，“有限理性”程度也稍高于其他动物。

55楼

wzwswswz 发表于 2012-4-1 21:07:11

无知求知发表于 2012-3-31 16:54
先模糊掉“区别，差别，差异，区分”等等的严格定义。总之就是有别。

人类与人类以外的其他动物有何 ...

请问：你如何能够断定人类的“自由意志”和“有限理性”都稍高于其他动物？

56楼

无知求知 发表于 2012-4-1 22:04:38

wzwswswz 发表于 2012-4-1 21:07
请问：你如何能够断定人类的“自由意志”和“有限理性”都稍高于其他动物？

人类比其它动物更能理解多重因果关系,这就是人类的"有限理性"程度稍高于其他动物的证据."自由意志"的程度可以通过行为表现出来.通过观察人类行为与其他动物的行为,我们有理由判断人类的想象力比其他动物要高一些.其实人与人之间在“自由意志”和“有限理性”方面也存在着差异,只是没有人与其他动物之间的差距那么大而已.

程度高的可以向下兼容,而程度低的却无法向上兼容.这就很好地解释了人类为什么能够融入狼群社会,而狼却不能够融入人类社会.

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

57楼

wzwswswz 发表于 2012-4-2 12:20:13

无知求知发表于 2012-4-1 22:04
人类比其它动物更能理解多重因果关系,这就是人类的"有限理性"程度稍高于其他动物的证据."自由意志"的程度 ...

你根据什么断定“人类比其他动物更能理解多重因果关系”？又根据人类的哪些行为断定人类的“自由意志”稍高于其他动物？

58楼

无知求知 发表于 2012-4-2 12:40:42

wzwswswz 发表于 2012-4-2 12:20
你根据什么断定“人类比其他动物更能理解多重因果关系”？又根据人类的哪些行为断定人类的“自由意志”稍 ...

根据什么断定“人类比其他动物更能理解多重因果关系”？这个问题恩格斯已经有过讲述了."动物从事有意识有计划的行动的能力,和神经系统的发展相应地发展起来了,而在哺乳动物那里则达到了已经相当高的阶段."

据人类的哪些行为断定人类的“自由意志”?人类的试错行为比任何一种动物都多.这足以断定人类的"自由意志"程度要高于其他动物.