楼主: 聆听、夜雨
1741 40

价值问题无关紧要 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

教授

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
43 个
通用积分
11.6665
学术水平
52 点
热心指数
52 点
信用等级
61 点
经验
33893 点
帖子
1028
精华
0
在线时间
1753 小时
注册时间
2012-6-8
最后登录
2026-1-8

楼主
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2025-2-6 23:57:37 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
劳动决定价值。一个人拥有的价值越多,就能支配更多的人为他劳动。经济的发展是让每个人拥有更多的财富,而不是拥有更多的价值,后者本身就是个伪命题。

比如,经济的发展,可以让每个人都拥有汽车洋房,但让每个人都拥有两个保姆,则完全是不可能的。

价值问题无关紧要,还是把财富的产生过程搞清楚吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:无关紧要 伪命题

沙发
hhj 发表于 2025-2-7 08:21:02
价值是衡量一定量的物所耗费的代价的程度,因此,它仍然是有自己的意义的。比如相同的东西(商品),在一个时候人们可以以100元钱得到,在另外的时候是以120元钱得到,又在其它时候是以80元得到。这就是价值的衡量,而在日常现实里,这个价是最重要的。
而历史性的趋势是:物的价值趋向最小化,从而使人们获得物更容易了。

藤椅
qf20089 发表于 2025-2-7 10:09:57
价值,是人的【效用】心理底线,放在社会上可以是无形的(精神)、有形的(物质);
所以所谓的价值,不管是有形、还是无形,最终的价值都是由人说了算:有人需要,垃圾也值万金;没有人需要,即使是成吨的货币都是一堆废纸;
就像【宇宙真理】,有人趋之若鹜、有人唯恐避之不及,这就是同样的道理。
这就是【人心无底洞】的最真实写照。

板凳
clm0600 发表于 2025-2-7 11:30:58
经济的发展是让每个人拥有更多的财富,而不是拥有更多的价值,后者本身就是个伪命题。
---------
寄生虫是不是脑子不够用啊,“每个人拥有更多价值”是伪命题,所以价值问题就无关紧要了?这有因果关系吗?

价值问题的实质是分配问题,你先设立一个前提“每个人平均分配”,然后再说分配问题无关紧要?这尼玛就是循环论证吧?

报纸
无知求知 发表于 2025-2-7 12:06:40 来自手机
价值问题至关重要。我们东亚人把性命价值排序最高,拿什么都不换,新教也是这样。一神教原教旨却把信仰价值排序最高,他们宁要信仰不要性命。

由于价值排序不同,前者就被后者看成是行尸走肉,世世代代按照教义去杀戮就是理所当然,这就是恐袭。

地板
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2025-2-7 12:58:16 来自手机
clm0600 发表于 2025-2-7 11:30
经济的发展是让每个人拥有更多的财富,而不是拥有更多的价值,后者本身就是个伪命题。
---------
寄生虫是 ...
价值问题的实质怎么就是分配问题了呢?二次分配、三次分配都不存在交换,更别说什么价值问题了

7
clm0600 发表于 2025-2-7 14:34:22
聆听、夜雨 发表于 2025-2-7 12:58
价值问题的实质怎么就是分配问题了呢?二次分配、三次分配都不存在交换,更别说什么价值问题了
价值问题的实质怎么就是分配问题了呢?二次分配、三次分配都不存在交换,更别说什么价值问题了
----------
经济学研究的是一次分配,价值对应的是一次分配!

寄生虫还是脑子不够用啊,我说的是价值问题实质是分配问题,我又没说分配问题的实质是价值问题,
二次分配三次分配不涉及价值问题,关我屁事啊!

就你这漏洞百出的脑子,还不停滴秀个毛啊秀!

8
曹国奇 发表于 2025-2-7 22:23:20
劳动决定价值
==================
能明确定义阁下说的价值吗?

9
hhj 发表于 2025-2-8 04:01:09 来自手机
qf20089 发表于 2025-2-7 10:09
价值,是人的【效用】心理底线,放在社会上可以是无形的(精神)、有形的(物质);
所以所谓的价值,不管 ...
需要的实质是什么?你吃饭的实质是什么?

10
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2025-2-8 07:03:44 来自手机
clm0600 发表于 2025-2-7 14:34
价值问题的实质怎么就是分配问题了呢?二次分配、三次分配都不存在交换,更别说什么价值问题了
-------- ...
一次分配不就是市场分配吗,它不需要任何政策的参与。

你说说价值问题的实质怎么是分配问题的?劳动价值论该如何分配,效用价值论又该如何分配?有什么意义呢,别故弄玄虚了

还研究的是一次分配,有半毛钱的用吗,你纯属是浪费粮食

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 14:12