楼主: lhq20230919
1374 3

stata平行趋势检验求助 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0556
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
63 点
帖子
2
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2023-9-19
最后登录
2025-10-25

楼主
lhq20230919 发表于 2025-2-7 17:17:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
研究的是 2021年的政策效应,无论是删减年份与样本数据,还是调整控制变量,最好的结果都是政策实施第二年(2023年)不显著。想问问伙伴们,问题所在是不是不加控制变量都不显著就没法儿调显著了,是实验数据本身的问题?还是说我的工作量还不够大,还得调整控制变量继续跑呢?有哪些方法我可以试试的? 加控制变量 不加控制变量 图片
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stata tata 控制变量 实验数据 样本数据

沙发
TiresiasK 发表于 2025-2-7 20:14:03
不一定,加控制变量后结果可能会改变。另外不知道你用的是不是reghdfe,如果没有吸收固定效应,也可以试一下。

藤椅
lhq20230919 发表于 2025-2-8 15:50:07
TiresiasK 发表于 2025-2-7 20:14
不一定,加控制变量后结果可能会改变。另外不知道你用的是不是reghdfe,如果没有吸收固定效应,也可以试一 ...
谢谢你的回答,我使用的是非平衡面版数据用双固定模型跑的,有吸收固定效应,代码是xtreg ETI pre_5 pre_4 pre_3 pre_2 current post_1 post_2  Control i.Year,fe  。但2023年就是不显著,太难了

板凳
NHY2023 发表于 2025-12-25 20:14:45
这个可以的,前面期不显著,当期和第一期显著,第二期开始不显著,证明政策效果不具有持续性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 04:11