固定效应和随机效应的区别

xuewuhenqqqq 发表于 2012-3-24 19:24
方差分析主要有三种模型：即固定效应模型（fixed effects model），随机效应模型（random effects model） ...

这是基于变量的区分。还有一个是基于统计分析的区分。在random effects model 里面如果random variance 不显著的话，random effects model和fixed effects model 就没有区别。
问题在于：当变量是随机变量，但是数据里面样本太小（比如说只有4个学校），那就没有办法分析random effects。。。。。

天道酬矜 发表于 2016-8-30 11:56
感谢您的回答。我目前遇到的一个问题是之前研究者基本上采用的是固定效应模型，但是我自己用个体随机效应 ...

我也存在这样的问题，这可能跟数据有关，但检验结果不好改吧

真皮猫 发表于 2013-12-9 23:56
考虑以下panel data模型
Y(it)=a+b*X(it)+U(i)+e(it)

赞！~受教啦~~

真皮猫 发表于 2013-12-9 23:56
考虑以下panel data模型
Y(it)=a+b*X(it)+U(i)+e(it)

通俗易懂

真皮猫 发表于 2013-12-9 23:56
考虑以下panel data模型
Y(it)=a+b*X(it)+U(i)+e(it)

讲得清楚！赞一个

sdausun 发表于 2013-5-22 20:16
我也从网上看到这样的说法了，并不权威吧

同意你的看法，通过学习我反正不太认可

xuewuhenqqqq 发表于 2012-3-24 19:24
方差分析主要有三种模型：即固定效应模型（fixed effects model），随机效应模型（random effects model） ...

能够这么理解吗？？通过看陈强的书，建议大家谨慎对待这个观点

天道酬矜 发表于 2016-8-30 11:56
感谢您的回答。我目前遇到的一个问题是之前研究者基本上采用的是固定效应模型，但是我自己用个体随机效应 ...

这个就是最大的问题。其实3L，7L，17L说的都没有问题。从计量上来说，确实是7L说的那样，但从固定效应随机效应的定义角度（当然不同的书其定义略有不同），3L说的也没问题。从固定效应与随机效应之间的区别来讲，17L说的很详细并且附上了列子。那么结论是怎么样的呢？ 按自己的需要！！！！ 结合自己需求，来说明为什么选用固定或者随机效应即可，你说计量结果告诉你的，没问题。你说是从定义看的，也没问题。不过17L的解释虽然清楚，却不适合用作你选择模型的理由！如果你发现计量结果显示随机，而你按照自己的理解与数据特征认为是固定效应，那么这时候你就可以勇敢的拒绝计量结果，并不是以计量结果作为标准依据的。

真皮猫 发表于 2013-12-9 23:56
考虑以下panel data模型
Y(it)=a+b*X(it)+U(i)+e(it)

受教了。

真皮猫 发表于 2013-12-9 23:56
考虑以下panel data模型
Y(it)=a+b*X(it)+U(i)+e(it)

厉害了