到底什么是价值呢？

clm0600 发表于 2012-3-24 12:32
价值：效用及获得效用的难易程度。

效用是一回事，获得效用的难度是另一回事。这两个不相干的东西放在一 ...

你去买某样东西这个行为，就体现了将“这两个不相干的东西放在一起”了，你买某商品，一个是看它对你的用处，另外一个是要花费你多少钱财。你看，不是这两个方面的结合吗？你不可能只看一方面而不看另一方面吧。
至于如何衡量这两者的叠加，我们简化一点，将效用（使用价值）看作固定不变，而去探究它所花费的代价是多少，这个代价，体现了这个效用的价值。

clm0600 发表于 2012-3-24 21:36
将效用（使用价值）看作固定不变，而去探究它所花费的代价是多少，这个代价，体现了这个效用的价值。

...

你不觉得你的这个例子，翻译过来就是：“对于一定数量的某种商品，我们去探究它的价格，这个价格，就体现了这些量的产品的价值。”
一句废话。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=2&from^^uid=963
---------------价格体现价值，你认为这是废话吗？也许你真的理解了这个思想而觉得讲出来多余了。在数学中，那些公理就是最简单的，但它却是数学的基础的基础。

龚民 发表于 2012-3-24 12:26
价格弹性那能说糊弄人？特别市场竞争中，黄换金熟知弹武器的利害！强调产品便宜利于百姓。

我有一个基本观点：广大老百姓是以消费者的身份获得他们的主要利益的，而不是以生产者的身份获得主要利益的。因此，供给竞争，价格便宜对老百姓有利，对整个社会有利。
我的这个观点具有革命性意义，即：整个社会竞争性的私有制要比垄断性的公有制更有利于老百姓，更有利于社会，更符合社会主义精神。

clm0600 发表于 2012-3-25 16:49
你本来还在说：“价值分两方面，一是效用，二是花费的代价”，
而现在你又说，“花费的代价”就是价格， ...

既定效用前提下。这个前提也是马克思价值论所存在的，我也说过了的。如果我们不设定一个方面相对不变，那么情况就会变得相当复杂。因此我们说价值具有两方面：效用与费用，而对价值的研究一个是设定效用不变而去研究费用，另外一个是设定费用不变而去研究效用。

价值就是有用性

完成每日签到论坛任务