价值到底意指什么？

clm0600 发表于 2025-4-11 10:28
价格A就是A的行为，A的行为就是价格A，
-------
价格不是行为，你这蠢货！

1. 价格不是行为，你这蠢货！

复制代码

价格不是行为，还能是个啥？废物这都不理解还活着干嘛。

clm0600 发表于 2025-4-11 10:28
价格A就是A的行为，A的行为就是价格A，
-------
价格不是行为，你这蠢货！

放P，你推翻的是“唯一的直接原因”！

我从来说的都是你推翻的是“如果这里的原因指的是直接原因”
---------------------------------

上面红字是哪个废物嚎的？ 我让你从来说说推翻的都是“如果”，跪下唱完征服后听讲：现在我就告诉你我推翻的是“既遂交换行为是唯一直接原因”，推翻其他什么毛关我屁事

jesusman 发表于 2025-4-11 13:39
放P，你推翻的是“唯一的直接原因”！

我从来说的都是你推翻的是“如果这里的原因指的是直接原因”

基督男又耍花活了，我们捋一捋就知道了：

基督男：我推翻的那是“既遂交换行为是唯一直接原因”
------
我：要点儿脸，你推翻的是你的假设“如果这里的”原因“指的是直接原因”！
而“既遂交换行为是唯一直接原因”，是你斩钉截铁不容置疑地说出来的！推翻个毛啊推翻，

看清出了没有？我说基督男没有推翻的是“既遂交换行为是唯一直接原因”！
而基督男偷偷拿来“你推翻的是“唯一的直接原因””（意思是你否认了价值是指既遂交换行为这个唯一直接原因），在这里张冠李戴，浑水摸鱼！
趁我不注意蒙两次也就算了，你还以为你的花招一直都能蒙下去吗？

clm0600 发表于 2025-4-11 15:25
基督男又耍花活了，我们捋一捋就知道了：

基督男：我推翻的那是“既遂交换行为是唯一直接原因”

1. 我：要点儿脸，你推翻的是你的假设“如果这里的”原因“指的是直接原因”！

复制代码

我推翻的是啥，要你个废物定义？现在我告诉你我推翻的是那个，你要推翻其他的自己到墙角玩去

1. 你推翻的是“唯一的直接原因”

复制代码

1. 我说基督男没有推翻的是“既遂交换行为是唯一直接原因”

复制代码

上面两句都是你个废物说的，我到底推翻的是“唯一的直接原因”，还是没有推翻“既遂交换行为是唯一直接原因”，没推翻后者我怎么推翻强者的啊，你是不是脑浆子都漏光了？

clm0600 发表于 2025-4-11 15:25
基督男又耍花活了，我们捋一捋就知道了：

基督男：我推翻的那是“既遂交换行为是唯一直接原因”

说了半天“价格=既遂交换行为”，废物说我推翻的是“如果这里的原因指的是直接原因”？

“价格=既遂交换行为”关“这里的原因指的是直接原因”屁事我还推翻，推翻你二大爷去吧

clm0600 发表于 2025-4-11 15:25
基督男又耍花活了，我们捋一捋就知道了：

基督男：我推翻的那是“既遂交换行为是唯一直接原因”

1. 要点儿脸，你推翻的是你的假设“如果这里的”原因“指的是直接原因”！

复制代码

废物你到是证明给我乐乐看我推翻的是你扯的这个

我写的东西说推翻的是这个，你个废物在那定义我推翻是那个，你是不是有病没治啊？

jesusman 发表于 2025-4-11 13:35
价格不是行为，还能是个啥？废物这都不理解还活着干嘛。

价格不是行为，还能是个啥？
-------
基督男自己放的：“交换价格是人类交换行为所产生结果的一种用数字表达的属性。”

jesusman 发表于 2025-4-11 20:31
我推翻的是啥，要你个废物定义？现在我告诉你我推翻的是那个，你要推翻其他的自己到墙角玩去上面两句都是 ...

我到底推翻的是“唯一的直接原因”，还是没有推翻“既遂交换行为是唯一直接原因”，
-----------
都对呀，基督男难道以为这两者是矛盾的吗？
你当然没有推翻“既遂交换行为是唯一直接原因”！这是你斩钉截铁放出来的P，岂能再吃回去呢？

你推翻的是“如果这里的”原因“（即价值）指的是直接原因”！
那么，你一上来就认定的那个唯一的直接原因（既遂交换行为本身），当然就不是价值了！
这就是“你推翻的是唯一直接原因”的意义——唯一直接原因不是价值所指！哪里矛盾了？

jesusman 发表于 2025-4-11 20:40
废物你到是证明给我乐乐看我推翻的是你扯的这个

我写的东西说推翻的是这个，你个废物在那定义我推翻是 ...

证明很简单啊：
你自己说过自己用的是反证法，推翻自己的假设才能叫反证法！
所以你推翻的只能是你的假设“如果这里的”原因“指的是直接原因”！

而“既遂交换行为是唯一直接原因”是你斩钉截铁宣布的话！
推翻它不是反证法，是打自己脸！抽自己耳光！

jesusman 发表于 2025-4-11 20:36
说了半天“价格=既遂交换行为”，废物说我推翻的是“如果这里的原因指的是直接原因”？

“价格=既遂交 ...

说了半天“价格=既遂交换行为”
------
那你就是放了半天的P呀，哈哈哈，价格怎么可能等于既遂交换行为！

基督男一上来就说了“交换价格是人类交换行为所产生结果的一种用数字表达的属性。”
行为的结果的属性，还尼玛反过来等于行为？
你拉屎是行为，你拉屎行为的结果（屎）的属性（臭）难道还能是行为？臭是行为？