楼主: 红色的小枣
6987 25

“越南现在整个经济规模还不如一个深圳大。这一说法有道理吗? [推广有奖]

21
hhffxx8888 发表于 2012-4-12 09:49:18
这么比有意义吗?一个城市比一个国家.

22
红色的小枣 发表于 2012-4-12 17:22:28
hhffxx8888 发表于 2012-4-12 09:49
这么比有意义吗?一个城市比一个国家.
只是想知道越南经济总量

23
xjtuphoenix 发表于 2012-4-12 20:37:55
红色的小枣 发表于 2012-4-12 07:26
如果你有时间,能否整理出来,做成附件,悬赏就归你了。
越南与深圳经济比较.rar (10.79 KB, 需要: 10 个论坛币) 本附件包括:
  • 越南国家统计总局2011年12月29日发布的.doc
  • 深圳市GDP.xls


已有 1 人评分热心指数 收起 理由
红色的小枣 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

24
xjtuphoenix 发表于 2012-4-12 20:49:34
关于币缘政治,倒是一个新奇的说法。其实本质还是金融霸权,因为货币之间不存在接壤不接壤的问题。记得有个段子说:美国打伊拉克、利比亚为了石油;照这个理论:越战美国是为了香蕉;韩战美国是为了泡菜;封锁古巴是为了雪茄;出兵阿富汗为山羊;打蒙古是为小肥羊;打俄罗斯为了伏特加;打德国是为了啤酒;打日本是为了饭团;要是有一天打中国,那一定是为了入党。其实是没看清美国的金融霸权统治全球的本质。现在美国已经不是直接控制资源的实物,而是控制资源的价格。怎么控制?就是让各种主要资源都以美元定价。而美联储控制美元的供应,想要让资源价格上涨,就多发美元,反之,则收紧银根。再加上华尔街金融寡头的操作,实现美元的霸权地位。美国维持其霸权地位首先是经济手段,比如逼迫日元升值、打击欧元,不到万不得已不会使用战争手段。但战争从来都是其一个选项,我觉得中国并不因为是拥有核武器的大国就一定免于跟美国的战争。如果有一天中国内部出现动乱和分裂,而美国支持中国的反对派,那中美开战就不远了。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
红色的小枣 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

25
红色的小枣 发表于 2012-4-13 06:30:28
xjtuphoenix 发表于 2012-4-12 20:49
关于币缘政治,倒是一个新奇的说法。其实本质还是金融霸权,因为货币之间不存在接壤不接壤的问题。记得有个 ...
不论如何,分析的很好!

26
红色的小枣 发表于 2012-4-13 06:37:15
在经济全球化背景下,开放国家已经不能忽视货币汇率问题,一些国家通过货币主导权,以铸币税的形势,确可以控制他国经济,增长本国经济支配权力。
货币主导权问题构成美国对外政策决策中考虑的重要方面。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 16:08