楼主: 经济史外行
6825 29

近代欧洲的技术进步是如何出现的?产生于劳动分工的精细化! [推广有奖]

  • 0关注
  • 51粉丝

院士

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
17629 个
通用积分
1.4963
学术水平
641 点
热心指数
638 点
信用等级
566 点
经验
169605 点
帖子
3724
精华
5
在线时间
3334 小时
注册时间
2011-3-23
最后登录
2019-11-27

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

唯物史观把生产力发展作为社会发展进步的基础。

那么生产力发展的原因又是什么呢?由于苏联学者把生产力分解为劳动者、劳动工具和劳动对象三要素,同时认为劳动工具的进步具有关键意义,而工具进步主要靠技术,于是生产力发展的原因(主要)就归结为技术进步。

再往下的问题就是:技术进步的原因又是什么呢?近代欧洲何以出现了一系列的技术进步?

笔者的回答是:社会的技术进步,表现为一个个项目的技术发明或创新成果,它们都是经济人在特定环境下努力的结果。

技术创新活动也受制于“成本——收益”比较原理,只有那些预期收益显然高于预期成本的发明创造项目,才有人下工夫去进行研制。

在欧洲(西欧),隨著農、林、牧、漁等基本物品交換市場的興起,製造品的銷路也大為擴展,刺激制造業擴大生產規模,出现了生產過程中精細的分工。精細的分工使人們只需要多次重複進行簡單的操作,大大降低了用機械代替手工操作的技術創新成本。

另一方面,市場擴張也大大提高了技術創新的潛在收益。

“成本—收益”的這一反方向變化,大大提高了技术创新活动的预期纯收益,吸引許多人去從事發明創新活動,於是西歐出現了一系列的技術突破。

顺便说一句,被中国人费尽脑汁也难以解答的“近代科学何以出现在欧洲而不是中国”的问题,即所谓“李约瑟难题”,其实也在于以“技术发明和创新”为源头。在欧洲,技术发明和创新过程中提出了一些带普遍性的问题要求给予理论的解释,于是一些学者开始了重复试验以发现其中隐藏的科学原理,意大利科学家托里拆利发现大气压原理就是典型,英国科学家法拉第发现电磁感应原理则是由一个典型。总之,在技术发明和创新的刺激和推动下,理论科学也创立、发展和完善起来。

抛砖引玉之谈,邀请网友讨论并发表意见。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动分工 技术进步 精细化 李约瑟难题 技术创新 技术 进步 如何

已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
玄一无相 + 20 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2012-3-28 17:43:04 |只看作者 |坛友微信交流群
这个观点貌似已有大量研究
按照楼主的逻辑,技术进步来源于劳动分工的精细化
那劳动分为什么要精细化呢?
从供给的角度,是农产品富裕了以后,大量剩余劳动力和生产原材料的可获取性,人类群居等;
从需求的角度,是人类的最终需求引导市场的供给,需求随着时代变化而变化,因为人性的不满足等。

使用道具

藤椅
哈里菠菜 发表于 2012-3-28 19:01:26 |只看作者 |坛友微信交流群
劳动的精细化是如何发生的呢 纵观欧洲从中世纪到文艺复兴然后走入大航海时代,似乎是市场需求 也可以说是社会需求在起着重大的主导作用。
已有 1 人评分经验 收起 理由
玄一无相 + 60 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

等待伏击
埋伏十年 爆发一秒

使用道具

板凳
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2012-3-28 19:19:07 |只看作者 |坛友微信交流群
哈里菠菜 发表于 2012-3-28 19:01
劳动的精细化是如何发生的呢 纵观欧洲从中世纪到文艺复兴然后走入大航海时代,似乎是市场需求 也可以说是社 ...
我们观点倒是在这一点上挺一致。。。

使用道具

报纸
经济史外行 在职认证  发表于 2012-3-28 20:16:11 |只看作者 |坛友微信交流群
回复玄一无相 、哈里菠菜两网友:

感谢啊!非常感谢两网友赏光来我的帖子下讨论。

先承认技术进步来源于“分工细化”再说。

至于“分工细化”的原因,那是又一个层次的问题了啊!

使用道具

地板
plshelpme 发表于 2012-4-26 02:37:55 |只看作者 |坛友微信交流群
however, division of labour also created a lot of problems~

使用道具

7
经济史外行 在职认证  发表于 2012-4-26 07:36:21 |只看作者 |坛友微信交流群
plshelpme 发表于 2012-4-26 02:37
however, division of labour also created a lot of problems~
原帖译文:然而,分工,也产生了很多问题~

————————————————————————

我的问题,是先搞清“技术进步产生于分工”(是否正确)。

至于分工产生的问题,那当然也很多了嘛!

要不然,还要经济学家干什么呢?

使用道具

8
经济史外行 在职认证  发表于 2012-4-26 07:48:29 |只看作者 |坛友微信交流群
劳动的精细化是如何发生的呢 纵观欧洲从中世纪到文艺复兴然后走入大航海时代,似乎是市场需求 也可以说是社会需求在起着重大的主导作用。
本文来自: 人大经济论坛 跨学科讨论区(试运行) 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2537607

哈哈,版主论证问题,还是没有掌握一步一步来啊!

“分工精细化产生于市场需求”,这话完全对。只是在下看来,跳过了好几个很必要的因果链条啊!

首先我需要说明一点:分工精细化只是产生于制造业,就如斯密所举扣针厂的例证那样的。而农业,由于自身的特点,很难发生分工的精细化。

其次,分工精细化产生于“生产规模扩大”。

再次,生产规模扩大产生于尽量多生产产品以便充分利用市场来盈利,换句话说就是“扩大生产是为了利用市场的“盈利机会”。

最后,”市场盈利机会“来自”市场规模的扩张“,这才真正达到了两位版主”玄一无相“、哈里菠菜”所说的市场需求或社会需求嘛!

总之,版主的认识非常正确。可论证得并不完善。

使用道具

9
经济史外行 在职认证  发表于 2012-4-26 07:50:35 |只看作者 |坛友微信交流群
肯定还会有人问:”市场扩张“的原因又是什么呢?

我大赞一声:问得好!我们就是要弄清”市场扩张的原因嘛!

使用道具

10
经济史外行 在职认证  发表于 2012-4-26 07:56:54 |只看作者 |坛友微信交流群
你如果把市场扩张的原因归结为“分工的精细化”,那就陷入循环论证的怪圈,是明显的逻辑错误。

遗憾的是,以马克思同志所代表的学派就是如此认识问题的,他们把“市场扩张”的原因归结为:分工提高了生产率,降低了产品的生产成本,因而可以降价销售还有盈利,扩大了需求(根据需求定律:价格下降将使需求量增加),结果就是市场规模的扩张。

他们的论证看起来似乎也很有道理。可现在我们是问“分工发展”出现之前的“市场扩张”(原因)是从哪里来的呀!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
JingGuan2026
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-12-30 22:38