资本主义经济学故事一则

qf20089 发表于 2012-3-29 17:44
但是在中国，马经是支持老板的哦。。。
比如台湾的郭铭邰老板，员工连续13跳，ZF部门不闻不问。。。呵呵。 ...

你从哪里看到马克思主义经济学支持老板？

qi509 发表于 2012-3-29 19:12
阿、罗、东德、南、苏、中、越那时候有老板吗？

没有老板。

当代马克思 发表于 2012-3-29 21:44
没有老板。

既然没有老板，那他们都转型了呢？

要批评西经不是这样的，我从来不相信一门真正的科学具有意识形态的偏颇，不相信不同的意识形态会有不同的经济学，经济学就是研究经济规律，就是一种普适理论，别扯上七的八的。
有真本事，你把西经的概念，定理等一些东西摆开来，说他错在何处，他的前提条件，概念设置，逻辑关系等都行。别整那些口头上的说教。
我不是维护西经，我也有很多帖子批评西经。而是觉得你们对待学问的态度已经扭曲了。

当代马克思 发表于 2012-3-29 21:43
你从哪里看到马克思主义经济学支持老板？

你没有看到新闻？没有看到现在打着马列大旗的人说的、做的？看来你只是沉在自己的“当代”中了。。。

qf20089 发表于 2012-3-30 08:43
你没有看到新闻？没有看到现在打着马列大旗的人说的、做的？看来你只是沉在自己的“当代”中了。。。[tit ...

呵呵，仅仅是个幌子问题。

qi509 发表于 2012-3-29 22:27
既然没有老板，那他们都转型了呢？

这能说明什么问题？你能得出什么必然结论来？如果你想得出必然结论，那么，给足条件。

tsp8001 发表于 2012-3-29 22:40
要批评西经不是这样的，我从来不相信一门真正的科学具有意识形态的偏颇，不相信不同的意识形态会有不同的经 ...

西经的概念上，它是将一切建立在假设之上，用它的假设去套现实，这本身就是原则错误。没有一切都是假设的科学。这并非什么思想实验，而是想通过假设得出自己想得出的结论。仅仅这种方式，就是根本反科学的。这实际跟神学一样，一切逻辑的正确都植根于上帝造人的假设里。再怎么发展，也脱离不了虚假的本质！

当代马克思 发表于 2012-3-30 21:30
这能说明什么问题？你能得出什么必然结论来？如果你想得出必然结论，那么，给足条件。

看看你的主贴？在没有老板的情况下，那些马经们是因为什么纷纷自动放弃辩论的（及转型的）？

当代马克思 发表于 2012-3-30 21:36
西经的概念上，它是将一切建立在假设之上，用它的假设去套现实，这本身就是原则错误。没有一切都是假设的 ...

你正好说反。西经恰恰是建立在现实的经济活动之上而论证出来的。相反，马经到时候建立在虚幻假设的基础上论证出来的。