那些在这里谈CSSCI的人太没有档次了，要搞就搞SSCI

nazam 发表于 2012-3-29 06:54
在这里谈SSCI的人太没有档次了, 要搞就搞AER.

在这里谈AER的太没档次了，要搞就搞女人

或许他是制度的受益者

只能说，这帖子很有趣

这论坛上，有好多二类院校的——楼主让他们如何活啊？

一家之言，就当听个异响。不要太介意楼主的话。

又喝多了！

不过这位仁兄提醒大家要有追求。

lk1966mail 发表于 2012-3-29 06:02
第三个是 China Agricultural Economic Review吧

对~ 是CAER~

lz的说法不妥。我觉得这个命题的前提是SSCI和CSSCI具有可比性，如果具有可比性，还要论证在何种条件下具有可比性。事实上，SSCI和CSSCI只是不同语种的期刊收录系统，每个系统都有上百的期刊，期刊的优劣程度不一，这种系统间的对比，操作起来何其困难，也难保公平。单论SSCI优于CSSCI，有些武断了。

都不是一般的人啦！

有点道理的！