微观经济学的核心问题或攻坚问题？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

无论是数学，还是物理，都有一些核心问题和需要攻坚的问题。比如哥德巴赫猜想，比如物质运动理论。
我学经济学尚浅，想请教，这个领域的核心问题或需要攻坚的问题，有那些？
希望高手指点，拜谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 核心问题 经济学 哥德巴赫猜想 经济学

who can tell me?

nothing but to make money

用方程把人的行为滴水不漏地表达出来

呵呵呵呵呵呵

einheria 发表于 2012-3-29 18:13
用方程把人的行为滴水不漏地表达出来

是啊，你每设立一个变量来衡量人的某一行为，就会把自己设立变量这个行为本身又不得不当作一个新的变量，于是你在和镜子里的你自己比眨眼的速度。
假如你觉得这很有趣，那就去算吧，等你排完了这个方程再回来讨论也不迟……

Rousseau 发表于 2012-3-29 22:15
是啊，你每设立一个变量来衡量人的某一行为，就会把自己设立变量这个行为本身又不得不当作一个新 ...

不需要啊，你这个说法首先毫无道理，其次也是可以解决的

第一，这个说法同样适用于任何尝试描述人的行为的经济学乃至哲学过程。就算你用文字描述，我也可以效仿你的说法，说你必须描述自己试图描述人的行为的这个行为，从而无限地嵌套下去。如果这会成为问题，那基本上试图认识人的经济学或者哲学上的努力都不成立了。事实上，这个效应是完全不用考虑的。

第二，就算要考虑这个问题，工程上只要加一个自馈的方程就可以了。

那经济学岂不就是数学在经济领域的建模？那还学经济干嘛呢？应该统统学数学

einheria 发表于 2012-3-29 18:13
用方程把人的行为滴水不漏地表达出来

那经济学岂不就是数学在经济领域的建模？那还学经济干嘛呢？应该统统学数学

einheria 发表于 2012-3-29 22:53
不需要啊，你这个说法首先毫无道理，其次也是可以解决的

第一，这个说法同样适用于任何尝 ...

语言描述人的行为从来没有绝对精确的说法，你见过哪个大文豪对人的行为描述被奉为公式的？
张维迎的博弈论玩不下去了，所以才转政治经济学了。
用公式进行抽象演绎，特别是单纯演绎人的思维和行为永远没有办法排除特例除非你阻止新的人出生。
这种企图用抽象演绎法涵盖全部经济现象的风气在思想史上称为“李嘉图恶习”，几乎每一次新的经济危机都是演绎失败的结果。