效用的测量

冷眼老克 发表于 2012-3-31 08:31
嘿嘿，有意思。我不是说用我的金钉来换你的铁钉。这是交换价值。我是说，用铁钉来固定墙上的毛巾架比用金 ...

不考虑价格的效用，是脱离实际的。

你应该学习一下HH戈森的第二法则。

效用的测量，是在承认效用论的前提上进行的推论。你不承认其前提，当然谈不上这个问题的讨论了。
不过，从你后面的论述看，似乎与效用最大化原理并不矛盾，你的这些结论完全可以从效用最大化原理推导出来。

bangfu999 发表于 2012-3-31 09:07
不考虑价格的效用，是脱离实际的。

你应该学习一下HH戈森的第二法则。

伙计，现在主题讲的是效用的测量。

冷眼老克 发表于 2012-3-31 10:37
伙计，现在主题讲的是效用的测量。

呵呵，你说的是价值的比较，或者交换，铁钉换金钉的问题。这不仅仅是单个物品的效用的测量问题。

进行价值比较，或者交换，就要先学习戈森第二法则。

bangfu999 发表于 2012-3-31 10:41
呵呵，你说的是价值的比较，或者交换，铁钉换金钉的问题。这不仅仅是单个物品的效用的测量问题。

进行 ...

你还是重温一下庞巴维克的效用价值法则吧

冷眼老克 发表于 2012-3-31 10:44
你还是重温一下庞巴维克的效用价值法则吧

HH戈森是效用理论的核心开创者，尽管他死后其理论价值才被杰文斯、瓦尔拉斯等发现。他提出的第一法则、第二法则，是经济学教科书上的两个基本定理。

庞巴维克主要是运用效用理论解释资本和利息。戈森逝世时，庞巴维克才7岁。

再说一遍，你说的是效用的比较，而不仅仅是效用的测量问题。

bangfu999 发表于 2012-3-31 10:51
HH戈森是效用理论的核心开创者，尽管他死后其理论价值才被杰文斯、瓦尔拉斯等发现。他提出的第一法则、第 ...

学术排位难道是序长不成？

冷眼老克 发表于 2012-3-31 10:53
学术排位难道是序长不成？

别扯远了，经济思想史不是你的强项。

就事论事吧。

bangfu999 发表于 2012-3-31 10:54
别扯远了，经济思想史不是你的强项。

就事论事吧。

就事论事就好。炫耀自己的博学不能说明任何事情。论坛上有一种不好的习气，这就是在和对手论辩时，不是就事论事地阐述自己的见解，而是拿经典来助势。几天前，我和一个网友谈论劳动价值理论，他就搬《资本论》和什么马恩全集50卷的。

冷眼老克 发表于 2012-3-31 11:07
就事论事就好。炫耀自己的博学不能说明任何事情。论坛上有一种不好的习气，这就是在和对手论辩时，不是就 ...

呵呵，看来《资本论》是你的强项了。