货币与价值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

基本两种观点。<br>
一种观点认为货币有价值。货币是商品因而有价值。货币价值是变化不定的。<br>
另一种观点认为货币没有价值。货币不是商品，货币只是一种工具。货币是用于交换、支付和记账的工具。<br>
上述两种观点各有一定的道理，但都存在问题。<br>
我认为货币的本质是本身价值不变的交换媒介。也就是说，货币是有价值的，而且其价值是稳定不变的。符合这个条件的是货币，不符合这个条件的都不是真正的货币。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：货币的本质 货币价值 有价值 货币的 真正的

楼主看到的，只是货币的表象，货币的本质已经不是代表【价值】，而是一种【工具】。
货币，自产生以来，权力的使命就是让它成为一种【工具】，一种控制社会、治理社会的的工具；
到了现代，这种【权力工具】已经极度深化，已经成为任何一种权力必不可少的【工具】、甚至已经演变成控制世界的工具。

qf20089 发表于 2025-2-12 09:10
楼主看到的，只是货币的表象，货币的本质已经不是代表【价值】，而是一种【工具】。
货币，自产生以来，权 ...

你说的不是货币，而是资本。货币也是工具，但它是用于等价交换的媒介，它是价值不是资本。资本虽然形式是货币但它是特定社会的法权。货币转化为资本，资本转化为法权。它代表的是社会生产和分配关系。

gxg 发表于 2025-2-12 09:26
你说的不是货币，而是资本。货币也是工具，但它是用于等价交换的媒介，它是价值不是资本。资本虽然形式是 ...

呵呵。。。你是不是有些东西误解了？
按照你对资本的定义：凡是货币，不管流不流通，都是资本？

你认为有个毛用啊，哈哈哈哈，胡编王太搞笑了。

在商品经济时代，人们希望自己用于交易的对象（商品或非商品）能交换到真正社会公认的某种实体，其价值保持不变，从而成为积累的对象，社会公认的实体应该具有质的等同性和同一性，也具有抽象性，能符合这个条件的商品或非商品都受制于其自身外在形式的限制，无法较好的代表这个特征，所以马克思从人类社会角度发现了生产商品抽象劳动，即价值这一属性，货币是商品价值的代表，具有社会公认性、等同性，不随时空的变化而变化，所以正真的货币是固定地承担一般等价物的商品。社会公认性的特征来源于人类社会每个人都能够提供劳动，具有客观性和平等性和等同性。现实中出现了形形色色的货币的代用品，但都力图替代真正的货币，都不过是私有制条件下私有财产商品化、货币化的反映，力图以千差万别的物的自然属性代替社会公认性，也就是马克思提到的私人劳动与社会劳动的矛盾的变形。

为了取信于民，以前官府铸造货币会使用贵金属。
如果发纸币，大家都怕最后官府不兑现。
于是大家不愿意使用，或者拿到纸币立即去官府兑现
你拿着一个银洋心安一点，还是拿着金元券安心一点。
但官府发贵金属币一定比贵金属分量少，换句话说，偷工减料。
十足斤两，就变成良币，大家都尽量收藏不用，失去货币流通的功能了。
到了现代，经济高度发展，国际贸易和交易频繁，货币只能演变成信用货币才可以应付。
而且过渡去电子货币。但ZF的信用和经济实力是根基。
委币你要吗？全球五大国际通用货币意义上只有五个。
因为交易要有效率一定要有一个共用的单位作为标价
如果件衣服等于2斤大米，牛肉该怎样标价呢？用衣服？大米，鸡？
你不是提倡口粮吗？其实你用大米作为货币的基础也可以的。
例如发行1斤大米的纸币，5斤，10斤如此类推。
这样假如1件衣服等于2斤大米的纸币，1斤牛肉等于3斤大米的纸币，一样行得通，
但大米作为商品收供需影响，所以各种商品的价格一样会变动。
其实用人类创造的元分别不大，以元作为共用的标准单位。只是表示价值的单位。
各种商品价格一样受供需喜好和其它因素而变动。
价值（价格）没有绝对，只有相对。但共同单位就是货币单位。
其实最关键就是如果一个ZF倒台，他发的货币的承诺到时候如何兑现。
最近的例子就是叙币。现在还算平稳过渡。
最无信用的例子就是津币。

qf20089 发表于 2025-2-12 10:26
呵呵。。。你是不是有些东西误解了？
按照你对资本的定义：凡是货币，不管流不流通，都是资本？

按照你对资本的定义：凡是货币，不管流不流通，都是资本？<br>
——<br>
我好像没有这样的定义吧？

uandi 发表于 2025-2-12 10:51
为了取信于民，以前官府铸造货币会使用贵金属。
如果发纸币，大家都怕最后官府不兑现。
于是大家不愿意使 ...

“津币”没有价值所以它不是货币。

gxg 发表于 2025-2-12 11:42
按照你对资本的定义：凡是货币，不管流不流通，都是资本？
——
我好像没有这样的定义吧？

第一楼：楼主看到的，只是货币的表象，货币的本质已经不是代表【价值】，而是一种【工具】。

你在第二楼的回复：【你说的不是货币，而是资本。】在这个回复里，你直接说的是：【货币】，而没有特指是否【流通】，我当然认为就是你给【货币】的定义了。