哲学家猎人困惑

东逝 发表于 2012-4-5 18:42
您是不是趋向不可知论啊

也许吧！我只想表达一种更为周全的价值观，哲学的感受性太强了，什么政治的，宗教的，文化的流毒把纯粹哲学问题弄得不成样子，这难道不令我们心痛吗？无论唯物还是唯心只是不同立场的需要，而不是学术的推动。我厌倦了这样的问题和探讨，故而说了一些可能带有不可知论的言辞，希望不会带来什么误导！

mdyblog 发表于 2012-4-5 22:51
不是“谁要”这样。
因为 如果什么都无所谓，都不去探索。社会如何进步。
按照《东方经济学哲学》，理 ...

我不否认唯物主义和唯心主义构成了思想前进和发展的一对不可缺失的张力，似乎对这一问题探讨真的像教科书说里说的那样，哲学家进行哲学探讨第一个不可回避的理论前提，可是对这一问题的回答却隐含了一种哲学的政治倾向，这里回答变成了一种立场的和动机的需要，固执变成了一种学术攻击性的手段，黑格尔说西方思想的历史就是厮杀的战场，难道学术的道路就是一条杀掉前辈的血路吗？马克思的学说扼杀了宗教存留的梦幻，资本主义剥削的世界，从而获得政治上统治的合法性和合理性。从这个意义上说，一个理性的思考者应该看到的它的历史进步性，可是我们更应该看到的是这一功利性的理论前提在充分肯定人的物质需要的同时，扼杀了精神上的信仰和人性的真正意义。看看我们的时代，的确渲染上了一层物质性的色彩，人与人变得如此之冷漠，生硬。所以，我想说的是我们的探讨何时能真正的从真正意义上的人的问题的探讨！

行者枯木 发表于 2012-4-6 18:10
我不否认唯物主义和唯心主义构成了思想前进和发展的一对不可缺失的张力，似乎对这一问题探讨真的像教科书 ...

存在超越政治的知识。
其实，绝大部分知识是超越政治的。
“看看我们的时代，的确渲染上了一层物质性的色彩，人与人变得如此之冷漠，生硬。“
其根本原因是，人们的认识太落后，太分散；太偏颇。

人们缺乏一个统一一致的知识体系。

本来无是非，哲人自扰之！思想真自由，何必争高下！
谢谢参与！

lzhx1215 发表于 2012-4-7 10:10
本来无是非，哲人自扰之！思想真自由，何必争高下！
谢谢参与！

错误1> 何必争高下！
不是何必争高下 的意气之争。这样理解业太庸俗了。
根据东方经济学哲学， 哲学探讨、科学研究都是一种生产。
和代办公室、工厂上班，别务二致。

哲学探讨，  带来  科学的进步，思想的进步；从二极大地提高人类的生产力。
哲学探讨，还能纠正人类的错误观念带来的生产力限制，纠正人类的错误观念带来的浪费，纠正人类的错误观念带来的束缚， 从而提高生产效率和生产力。
如文艺复兴。

而今天，由于人类对价值的错误认识，尤其从文艺复兴以来。人们由此错误地重构知识体系。
如，需求理论，消费理论（，Ｂiao子合法）。
从而导致， 今天全世界的ZF，都在引导人们，极其错误的，掠夺、浪费、摧毁我们子孙后代的地球！！！

错误2> 本来无是非
从上可知，这个世界是存在是非的。而不是不存在。
否则，世界无是非，那些科学家的工作还有意义吗？
世界无是非， 人类还能进步吗？

总之， 人类社会就是通过人类的，包刮 哲学探索 在内的生产， 一点一点地 创造出来， 积累出来的，
而不是等着上帝（也不能证明上帝存在）送来的。

谢谢参与！！！！！！！！

mdyblog 发表于 2012-4-6 23:15
存在超越政治的知识。
其实，绝大部分知识是政治的。
“看看我们的时代，的确渲染上了一层物质性的色彩 ...

赞同，可是这个构建这个知识系统只是一个梦，即使是梦我们也仍然要去追求！就因为我们是人！我们永远不会停止对无法感知到的和那以实现的理想的追求！可政治是一个历史的产物，它必将历史的消亡！这样依赖于政治的存在不也会将遭遇同样的归宿吗！因此，尽管在现今这个时代，乃至未来更远的时代里，一切文化还难以挣脱政治的束缚，可是作为自由象征的学术思想，却一定要和政治划清界限，这才是人类思想发展的终归啊！

mdyblog 发表于 2012-4-7 12:12
错误1> 何必争高下！
不是何必争高下 的意气之争。这样理解业太庸俗了。
根据东方经济学哲学， 哲学探 ...

总感觉楼主是来推销 "东方经济学哲学" 的

行者枯木 发表于 2012-4-7 12:20
赞同，可是这个构建这个知识系统只是一个梦，即使是梦我们也仍然要去追求！就因为我们是人！我们永远不会 ...

"构建这个知识系统" 已经不是梦。
当人们发现问题时， 离解决问题就不远了。

东方经济学哲学构建的知识体系， 就是一个统一的知识体系。

人们也不必排斥政治。
在，东方经济学哲学构建的知识体系中， 政治本身也是一种知识；
宗教也是一种知识， 甚至古老祖宗使用的巫术， 都是其中的一种知识（部件）。
这个系统构成一个和谐一致的大知识系统。

问题的关键是人类如何 看待这些不同时代、不同空间、不同条件的知识部件。

在，东方经济学哲学 中， 这个系统是和谐的。不和谐的只是人而已！

东逝 发表于 2012-4-7 13:29
总感觉楼主是来推销 "东方经济学哲学" 的

东方经济学哲学
只是众多的候选项的中的一个而已。

关键是 人类要探索，要进步， 要答案。

东逝 发表于 2012-4-7 13:29
总感觉楼主是来推销 "东方经济学哲学" 的

下面简单的几句话，为什么要审查？？？？？