讨论：期刊是否应当把论文被录用的消息及时通知作者？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

期刊是否应当把论文被录用的消息及时通知作者？我的回答是肯定的。
在教育部允许一稿多投（https://bbs.pinggu.org/thread-1401922-1-1.html）的情况下，在明知大部分作者一稿多投的情况下，在大部分刊物审稿期都超过法定的1个月的情况下，不通知作者就直接刊用而造成一稿多发，编辑部也有一定的责任。
当然，如果是超过编辑部自己规定的审稿期限而用稿且不通知作者，这种情况下的一稿多发，责任完全在杂志而不在作者。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：pinggu thread 一稿多投 一稿多发 READ 通知 文章 论文 期刊

当然应该了～～

完全赞同，论文审稿也得遵循著作权法的规定，期刊社自己规定的那一些什么审稿3个月、6个月的，都是违法行为

如果是超过编辑部自己规定的审稿期限而用稿且不通知作者，这种情况下的一稿多发，责任完全在杂志而不在作者
这个如何认定呢？如何追究杂志责任呢？

应当是这样的了呢。

millsliu2006 发表于 2012-4-3 11:00
如果是超过编辑部自己规定的审稿期限而用稿且不通知作者，这种情况下的一稿多发，责任完全在杂志而不在作者 ...

作者应当有防范意识，保留相关证据以备用。
而对旁人而言，在不明就里的情况下，无权指责别人一稿多发。

这当然是肯定的。但与一稿多投的合理性没有关系。
著作权法的一个月规定之后有一句“双方另有约定的除外”，对此有两点，对期刊来说，决定一个月录用基本是不可能的，主要是初审之外还要经过同行评议阶段，就这段时间国内一般是一个月；如果你认为期刊的约定是霸王条款，大可以不向他投稿，让他自生自灭，不要腆着脸投稿了又骂人家霸王条款。
作者一稿多投，说是等不起，但等不起的原因不是期刊的问题，是学校单位的考核规定造成的。教育部的所谓规范是开倒车的，不解决问题。
另，据传，一些期刊正在组织联盟惩罚学术不断，据说挺严厉的，不亚于这里传说的十年限制。不知是否包括经济学的期刊。

在三个月内就决定退稿了，而且电子邮件也不怎么费事的情况下，编辑部凭什么不及时通知作者稿件处理呢？

{:soso_e179:}

{:soso_e179:}