IS-LM模型能解释GDP增长吗

Blanchard 和Dornbusch 的两本教材，叙述完IS-LM模型之后，都在探讨财政政策和货币政策，给人的感觉是一个国家的经济增长是靠财政货币政策取得的；更糟糕的感觉是，如果没有财政货币政策，IS和LM曲线不会移动，GDP就不会增长？！
在短期，经济没有自发的增长吗？

IS-LM模型不是用来求得均衡利率和相关的均衡收入值的吗？是不是我知道的太浅了？

mark

mark

短期 波动来自总需求

is-lm 只是一个调节通涨和就业的模型

这年头，果断弃绝ISLM吧。

这个你要从y=c+i+g+nx来说，这些都是ZF政策支配着，但是没有ZF的政策肯定也会增长的，比较c受这些政策的影响相对比较小！

is-lm是分析短期波动的工具 增长对于长期来说的

kyxkl 发表于 2012-4-8 20:55
is-lm是分析短期波动的工具 增长对于长期来说的

虽然增长这个词已经习惯性地与长期相联系，但是事实上即使在短期GDP也在增长

IS-LM模型的作用是可以用该模型分析货币政策和财政政策的作用机制。而货币政策和财政政策本身如果硬要从理想的角度来说的话，就是降低经济增长过程中由于市场的自发作用而产生的波动，因为这些波动可能会使社会产生阵痛（跟生孩子似的，嗯，阵痛），甚至会使社会产生过于激烈的波动（如29-33年那样的比较严重的经济危机）。

理论上来说是这样的，可是实际上尽管有财政和货币政策，阵痛还是一直在发生（20世纪70年代的经济危机及随后的滞涨，20世纪80年代初的危机，刚刚过去的席卷全球的金融危机等），这说明ZF的财政政策和货币政策并没有理论上说的那么动听，经济危机或者经济波动是经济自发的调节机制，不可避免。既然这样那该怎么样就怎么样得了，ZF的作用其实说到底还是应该建立市场秩序，维护市场秩序，提供公共服务和社会保障，提供公共产品和服务，保护环境等，ZF其他的行为实际上都很扯淡，尽管也许是冠以了正义的名义，实际上都是在干着鸡鸣狗盗的勾当的，这一点不管是中国还是外国都是如此。