物质的概念的辩论

贝克汉姆0 发表于 2012-4-8 16:32
如果没有“感知”到的东西也是存在的，……那上帝是否存在尼？

呵呵！

去问你的上帝吧！反正他在我的意识里是不存在的。存在的只不过是一个由你们这些家伙们创造并延续下来的名词或者一个空的无的总体的而已。

贝克汉姆0 发表于 2012-4-8 17:16
唯心论断定：没有“感知”到的东西是——上帝；
唯物论断定：没有“感知”到的东西是——物质；
分明 ...

呵呵！

你就是这样理解的？

没有“感知”的东西？上帝？

没有“感知”的东西是物质？

你别总忘不了你的感知，以至于你把你自己弄得和动物一样了。因为动物才只会纯粹的感知呢？
只不过动物不会说什么存在就是被感知之类的糊涂话罢了。
呵呵！

贝克汉姆0 发表于 2012-4-8 20:15
唯心论说：虽然我们未能“感知”到那个自在的东西是什么；……却可以通过 ...

呵呵!

你自己陷入到推理里爬不出来了.
呵呵!这都是你的理解,和哲学上的定义没有一点关系.

所以,你还需要退化到没有意识的阶段,然后再一步步的进化到有意识的阶段,你就知道你不是推理才活在这个世界上的.

呵呵!

贝克汉姆0 发表于 2012-4-9 10:09
辩证唯心主义认为：在主体和客体的辩证关系之外，又一个不依赖客体“感应 ...

你还需要退化到没有意识的阶段,然后再一步步的进化到有意识的阶段,你就知道你不是靠认为你才活在这个世界上的。

呵呵！