和《丑陋的《经济研究》内部关系稿》作者商榷

理性争论是好事啊

某种程度上，这只能怪计量经济分析技术的缺陷。从某种意义上来说，计量经济确实是扯淡的玩意，大多在盲人摸象，黑屋子里找不存在的猫。明知在扯蛋，还要把这蛋扯得像模像样，煞有介事。限于一些变量的测量困难与数据的获得困难，大量用一些浅尝辄止、以偏概全的proxy measurement，从而显示出研究的荒谬性。
比如在区域经济研究里面要测量一个行业的竞争程度，我看到的不少文献用这个行业里面的企业数来做proxy，其逻辑是一行业的企业数目越多，则其竞争程度应越大。貌似有道理，但测量的效度在哪里？

既然搞学术，希望沉下心来，踏踏实实

赞一下楼主

托塔天王，哈哈哈

看看而已

雪舞九霄 发表于 2012-4-11 08:43
按照你的逻辑，AER，JFE上面一大堆文章都会被毙掉，经济学的研究本来就是系统性的分析范式，如果真的较真 ...

学术不是用来糊弄人的! 没有能力就不要在圈子里呆着。

希望问题可以得到解决！我们写不出来创新性的东西，导师就按着不让发，他到好。。。

雪舞九霄 发表于 2012-4-10 13:21
另外，我觉得大多数能靠关系就发经济研究的牛人、学霸或者官员，他们其实根本不需要这一篇文章为自己的职称 ...

有道理，呵呵。
一篇文章的创新度有时可能连自己都没觉得有那么高，但还是有可能被编辑部看上的，最近我就走了这运：）
只要有那么一点创新，被刊发的可能还是有的啊。