诚恳求教：请马克思主义中国化的研究者进来看看

gao7100 发表于 2012-4-17 00:35
再说一遍，不要把国内和国际混淆。这是很低级的诡辩。

哈哈哈，男女有别、动植物有别，国内国际野蛮事也有别木？网友旁观者清，谁在雄辩！谁又躲闪诡辩？

龚民 发表于 2012-4-17 06:32
哈哈哈，男女有别、动植物有别，国内国际野蛮事也有别木？网友旁观者清，谁在雄辩！谁又躲闪诡辩？

都说了，民主是一种国家制度。你还要谈国际什么的废话

gao7100 发表于 2012-4-18 00:11
都说了，民主是一种国家制度。你还要谈国际什么的废话

      民主制度就只能局限于一国一地么？这正是当局者迷的大概你也算一个，从而在国际事务中处处被动，支持专治腐败国家苟延残喘！

clm0600 发表于 2012-4-11 11:10
书本本来就有问题，你还要教，
你说这里面有没有你的问题。

问题是安排他教这门课了，他教不教？怎么教？不按书上讲的教？学校宣传部门恐怕第二天就要找他谈话了。按书上讲的教？那明显是在胡扯，怎么教？

一帮子教马克思主义课程的老师在上课的时候那叫一个难受啊，我很同情他们。话说幸亏我不教那些课，要不然我恐怕现在就已经疯了。

gao7100 发表于 2012-4-12 10:25
公有制是高度发达生产力的结果，那么迄今为止世界上生产力最高的美国公有制也不占主体，而是私有制占主体， ...

到目前为止我只听说过一种公有制是成功的，那就是原始共产主义的公有制（那还是学社会发展简史的时候书上写的），至于其他的公有制好像无一例外是失败的。

实际上原始共产主义到最后也是失败的，因为最终被奴隶制取代了。而奴隶制恰恰是我们所认识的典型的私有制。
从这个意义上来说，是不是私有制是优于公有制的？

还有啊，我从上大学的时候就有一个疑问，共产主义那么优越（且不管是不是原始的），为什么最终被奴隶制所取代呢？书上讲的是生产力的发展导致了剩余产品的出现，然后就出现了私有制。

我思考的结果是，根据唯物辩证法，外因是变化的条件，内因是变化的根据，生产力的发展和剩余产品的出现绝对是私有制出现的外因，内因是什么呢？是人对财物占有的本性。离开了对人的本性的认识，就不会认识到私有制的必然出现。

rbzdsf 发表于 2012-4-16 00:59
一、什么是共同富裕？根本就是没有操作性指标的白话。有哪位学者能告诉我，共同富裕有没有指标体系？有没有 ...

我的“中国特色”的总结：

中国特色是个筐，需要啥就往里装

clm0600 发表于 2012-4-11 21:48
老师没有讲什么的自主权，却有讲不讲的自主权。
说白了，不就是为了混工资吗？这些号称知识分子的人， ...

　　说得极是。本人上课喜欢说实话，结果领导学生都不喜欢，怎么办？而那些说谎话骗得学生高兴的老师，却讨领导与学生喜欢。因为说实话，学生听着发现老师讲的与以前接受的教育有冲突，而且好像社会有点黑，他们感觉压力大，因此心理反感啊。因此，在中国，这个制度逼迫教师撒谎骗饭吃。有良知，像贺卫方最后不就是被贬谪还可能坐牢啊。

witswang 发表于 2012-4-18 20:06
　　说得极是。本人上课喜欢说实话，结果领导学生都不喜欢，怎么办？而那些说谎话骗得学生高兴的老师，却 ...

过渡期吧！放长远，当学生走上工作岗位，他们会反省谁才是真正的老师引入门价值！也不必硬顶上级，尽量曲线进行吧。

witswang 发表于 2012-4-18 20:06
　　说得极是。本人上课喜欢说实话，结果领导学生都不喜欢，怎么办？而那些说谎话骗得学生高兴的老师，却 ...

老师，其实我们学生都很喜欢，很钦佩你的。。。