国富论 论分工的原因 质疑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

     最近在看国富论，看到分工原因一节。  个人理解如下，望大家指点
    本节分两部分，第一部分论述交换式分工的原因；第二部分论述分工导致了人的技能差异。
    非常赞同第二部分的论述，即人与人自然而来的差异很小，主要由于后天的分工导致人与人巨大的差异。疑问出在第一部分，即交换导致分工。貌似马克思对这个问题的见解，正好与斯密相反，认为分工导致生产力水平提高，而后交换逐渐发展。不知道马克思是不是这么认为的。
     至少我是不能接受斯密的观点。斯密在论述中对比人与动物，认为只有人才有交换的倾向。但人本来就是由类人猿进化而来，至少也要解答人如何就产生了与动物不同的交换倾向的。这个问题有答案，斯密的论述才有说服力。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国富论 生产力水平 人与动物 马克思 人与人 马克思 国富论 类人猿 生产力 动物

没人回啊，请问要是想转到其他版块怎么操作啊

你去好好理解吧。。马克思的观点是抄他和李嘉图的

进来看帖的筒子们，马克思主义板块有转帖，里面有比较好的讨论  链接https://bbs.pinggu.org/thread-1414873-1-1.html