不做亏心事，不怕鬼敲门——《国有企业双重效率损失研究》作者的公开信

支持

我随意地赞成了那个批评贴，我有劣根性啊

夸克之一 发表于 2012-4-12 22:14
一、你可以公布部分审稿文件和邮件，只要隐藏同信人的身份即可（事先与审稿人说明，我相信在匿名的前提下 ...

这样的发帖人值得尊重。尽管对文章本身也有看法，但是发言很中肯。坦白的说，我对本文不是很专业，无法发表具体看法。
但是本发帖人的态度很让人尊重。不搞人身攻击，就事论事，值得尊重。从你的发言看出，你是专业人士。有好的学术水准，也有好的人品与道德风范。
希望论坛这种理性的帖子多起来，取代那些不理性甚至谩骂、泄愤的帖子。

hahah，咋回事

人家质疑你文章的水平差，你应该对事不对人啊，好好把你的文章讲给人家听，何必这样沉不住气。。。真要折腾，内部很多丑事都要抖出来的……

社科院的人发文章是有些“近水楼台先得月”的优势。

tanyahaijiao 发表于 2012-4-12 22:25
这样的发帖人值得尊重。尽管对文章本身也有看法，但是发言很中肯。坦白的说，我对本文不是很专业，无法发 ...

^呵呵，你是新人？大名鼎鼎的夸克呢，夸克的水平，当然膜拜啦，呵呵。虽然你的注册时间是新人，但是，看你能关注这样的帖子和争论，真不像新人，呵呵。
夸克说的很有道理。
其实，呵呵。学术可以有争鸣，但就仅仅争鸣吧。

夸克之一 发表于 2012-4-12 22:14
一、你可以公布部分审稿文件和邮件，只要隐藏同信人的身份即可（事先与审稿人说明，我相信在匿名的前提下 ...

夸克！版主就是版主，说话心平气和，讲道理。要是论坛都像版主这样说话，感觉会爽的。
我对本帖争论的文章不懂，学术也不咋样，不敢掺和讨论，只是看见版主你，膜拜一下，哈哈

remlus 发表于 2012-4-12 10:11
欣赏这种开诚布公的态度。

同意

情况复杂！