不做亏心事，不怕鬼敲门——《国有企业双重效率损失研究》作者的公开信

学术交流是好事，希望大家都能开诚布公，以正确的心态相互交流，抵制恶意的攻击。

支持平和讨论，有理有据

把问题摆在台面上来说比私下骂战好，说清楚了大家心里都会有杆称的

支持楼主 对于下面回复中各种偏激的回复表示各种不解 可以感觉到多是一种吃不到葡萄说葡萄酸 自己发不了就上来乱喷 质疑也拿不出证据来

小生不才，研读了该文，写几点粗略的看法：
idea——区分生产效率损失和创新效率损失，虽有新意，但是也没有说清楚怎么区分，实证上只是用了生产和研发的两套数据而已。本文实证的数据、计量方法、稳健性检验、结论并没有很大新意。
“企业效率最大化要求剩余索取权与剩余控制权相对应”似乎是文章的理论基础，但是没有搞明白如何体现在实证中的，难道就是使用了一个是否民营的虚拟变量？（隐含假设是民企索取权控制权是对应的，国企是不对应的，二者相比较，那么国企效率损失就源自这种不对应？）

说实话，那文章的水平是不错，不过发在经济研究上，就让人~~~~~~~

边际自由人 发表于 2012-4-13 13:11
小生不才，研读了该文，写几点粗略的看法：
idea——区分生产效率损失和创新效率损失，虽有新意，但是也没 ...

同感~~~~~~~~~~~

ggxiongmao 发表于 2012-4-13 13:10
支持楼主 对于下面回复中各种偏激的回复表示各种不解 可以感觉到多是一种吃不到葡萄说葡萄酸 自己发不了就上 ...

人家没有拿出证据来吗？说实话，我没本事发经济研究，不代表不可以质疑发经济研究的文章~~当然，学术讨论是有价值的，不要攻击或是谩骂。

mmicrosoft 发表于 2012-4-13 12:31
那完了。

对公权心怀恶意，对私权心怀善意，这应该是基本准则吧。

虽然的确有可能因为善而放过恶人！

iamwa 发表于 2012-4-13 13:26
说实话，那文章的水平是不错，不过发在经济研究上，就让人~~~~~~~

勉强能发在中国工业经济或产业经济研究上