【原创】对“重建个人所有制”的思考和探索

哲思 发表于 2012-4-19 11:57
你们最好把各自的论点在罗列一下，好像你们彼此有些误解的地方。。。

观点不存在误解，只是由于他是故意来捣乱的，所以看起来好像有误解！

龚民 发表于 2012-4-20 17:38
保强此个说法不能同意，毕竟事出有因！他依据的是旧版本。

龚先生被他蒙蔽了！此问题不在版本，而在切入的角度和讨论的态度！

切入角度当然无可厚非！受到各自条件和认识所限，大家可以从任何角度分析！但讨论态度就重要了！

我刚才看了一下一开始的讨论，才明白先生是因何被他蒙蔽的！原来是他把在16楼的帖子事后进行了修改！

当我问如何理解马克思的那句话“在另一个场合，则是人民大众剥夺少数剥夺者”时，他原来的回答是“工人得到工资，资本家破产”！所以，我才有了后面一贴问他对“剥夺”二字的理解！结果是没了回音！我现在才注意到被改成了“这个在50版的《资本论》中有注解，即：注解第252。”！如果我见到的是这一回复，我的下一贴肯定是让他给出注解252的内容。怎么可能有那样的回复呢？

先生可以重新回顾一下开始的讨论，再结合上我现在提供的情况，他参与讨论的目的就清晰可见了！显然，他不是为了求真而来！

龚民 发表于 2012-4-20 19:56
我知道他对于马克思的个人所有制只是初涉入不深，而对社会主义更持排斥态度，这就决定他不可能更 ...

先生不必往自己身上揽，你的邀约对他可能是正中下怀！一开始总不是你引他的吧？你看他开始的那个阵势和口气，像是个只是初涉入不深的人吗？好像是自己已经精通《资本论》，对各个版本都有深入了解似的！

他是被我问的无话可说了，才不得已闭嘴的！谁知他后来竟然修改了自己的回答，弄得让大家看了，好像是我进行了莫名其妙的提问，他才不做答似的！我说大家怎么看了他的无话可说，还在和他继续讨论。难道大家对他的问题视而不见？我今天才注意到这一情况！

龚民 发表于 2012-4-22 08:05
是骒子是驴要牵出蹓蹓，否则怎知其深浅道业，结构知识。

其实，早已经牵出来遛完了！只是由于是在晚上遛的，大家都没见到遛的过程！