[其他] 求助如何对某城市产业集聚程度进行测算（指标：空间基尼系数和区位熵） [推广有奖]

11楼

~畅畅~ 发表于 2015-1-27 17:35:57 |只看作者 |坛友微信交流群

恶魔♂猎手发表于 2015-1-27 15:17
请问你弄清“空间基尼系数”和“区位基尼系数”的区别了吗？我最近也在看这方面的东西，感觉区位基尼系数 ...

我终于整明白了，“空间基尼系数”或“区位基尼系数”参考与克鲁格曼1991年那本书，有中文电子版的。基尼系数有两个公式，参见贺灿飞《自然资源学报》《地理学报》等中的双重求和sij-sik绝对值那个，还有一个是G=1-（2*求和—+1），这两个公式最后得到的结果是一样的。有个问题是“μ是产业在各个区域比重的平均值”，难道是μ=1/n？这个疑惑一直伴随我，我估计就是它。
克鲁格曼1991年那本书p73页中有介绍，克侠的区位基尼系数，求和里面可以是绝对值也可以是平方和，具体有说明。
区位熵比较好理解，你看看文献即可。

使用道具举报

12楼

恶魔♂猎手 发表于 2015-1-28 09:47:50 |只看作者 |坛友微信交流群

~畅畅~ 发表于 2015-1-27 17:35
我终于整明白了，“空间基尼系数”或“区位基尼系数”参考与克鲁格曼1991年那本书，有中文电子版的。基尼 ...

这两个公式得到的结果一样？您给出的第一个应该是文献里经常出现的区域基尼系数公式吧，而第二个应该是空间基尼系数的公式吧，这么说来这两个用哪个都是可以的喽。您说的U应该是均值，我在一篇科学学研究的文章中看过，作者是这么处理的

使用道具举报

13楼

恶魔♂猎手 发表于 2015-1-28 09:53:57 |只看作者 |坛友微信交流群

hnxxjxh 发表于 2012-4-24 20:12
区位基尼系数、空间基尼系数到底一不一样啊？看了十余篇文章，还是没搞明白，明明有两个差异明显的计算公式 ...

经过验证，区域和空间计算出的结果好像确实一致

使用道具举报

14楼

~畅畅~ 发表于 2015-1-28 10:02:34 |只看作者 |坛友微信交流群

恶魔♂猎手发表于 2015-1-28 09:47
这两个公式得到的结果一样？您给出的第一个应该是文献里经常出现的区域基尼系数公式吧，而第二个应该是空 ...

上面这两个公式计算结果是一样的，其中nu/等于1/n，就是各地区所占全区域的比例的均值，仔细想想不就是1/n嘛。
下面这个是克鲁格曼1991年那本书，中文版p73页的公式，小克认为这个是区位基尼系数。

使用道具举报

15楼

恶魔♂猎手 发表于 2015-1-28 12:59:57 |只看作者 |坛友微信交流群

~畅畅~ 发表于 2015-1-28 10:02
上面这两个公式计算结果是一样的，其中nu/等于1/n，就是各地区所占全区域的比例的均值，仔细想想不就是 ...

谢谢您的回复，能麻烦您把这本书发给我看看吗，刚刚找了一下，没有找到。
另外，就我看到的来看，大部分文献认为这个是区域基尼系数是这个 QQ截图20150128125743.png

而空间基尼系数的计算公式好像是这个 QQ截图20150128125814.png

不知道您对这两个公式有研究吗？

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
admin_kefu	+ 20	热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20 查看全部评分

使用道具举报

16楼

~畅畅~ 发表于 2015-1-28 15:28:45 |只看作者 |坛友微信交流群

恶魔♂猎手发表于 2015-1-28 12:59
谢谢您的回复，能麻烦您把这本书发给我看看吗，刚刚找了一下，没有找到。
另外，就我看到的来看，大部分 ...

第一个公式是文玫《经济研究》2004第2期上的，该文参考的这文献我是没找到“Amiti , M and M. Wen ,2001 ,“Spatial Distribution of Manufacturing in China”, in Modelling the Chinese Economy , ed. by P. Lloyd and X.Zhang , 135 —48 , London : Edward Elgar”，区域基尼系数有一种提法，把各地区的就业人数或产值等指标，按传统基尼系数提法（收入排序后，横坐标为人数累积，纵坐标为收入累积，做出的曲线和第一象限对角线所夹面积的2倍），把各地区值排序，然后做出基尼系数...，这样理解由人的收入变成地区的指标值，反映的是地区分布不均。
第二个公式，我把Ellision 和Glaeser ,1997的文献给你，你自己找找看。我认为这个公式就是小克1991那书里的。