ZT.朱善利辞职了，龚六堂还在安心做系主任？

primmxz 发表于 2012-4-14 13:31
邹恒甫就会鼓动学生去反对老师
看不起任何人
我觉得邹恒甫的最大特点就是不反对ZF,

版主删帖才是文革行为。

bdqh 发表于 2012-4-14 15:29
邹老师告诉我们班一个极精彩的故事：2004年，芝加哥大学的卢卡斯在武汉大学讲学，他对武汉大学刘经南先生 ...

理性预期学派的言论基本不靠谱
再说卢卡斯到中国吃好喝好再赚一笔
这样的评价也不可信

bdqh 发表于 2012-4-14 15:33
版主删帖才是文革行为。

删帖的原因其中有一条:
不能无根据的批评和职责目前有名的经济学家

primmxz 发表于 2012-4-14 15:38
理性预期学派的言论基本不靠谱
再说卢卡斯到中国吃好喝好再赚一笔
这样的评价也不可信

这就太好玩了。卢卡斯是唯一一次来中国讲学，而且他是免费从香港来武汉看武大的学生。你怎么这么武断地说理性预期不靠谱？是老师教你如此判断？

primmxz 发表于 2012-4-14 15:47
删帖的原因其中有一条:
不能无根据的批评和职责目前有名的经济学家

你如何判案？你一个人办案？为什么不能指责有名的经济学家？有陪审团制度吗？这不是一个人主观臆断吗？你真好玩。

primmxz 发表于 2012-4-14 15:47
删帖的原因其中有一条:
不能无根据的批评和职责目前有名的经济学家

怎么不行，方舟子打韩寒为我们树立了光辉榜样。

luochanglin85 发表于 2012-4-16 12:34
怎么不行，方舟子打韩寒为我们树立了光辉榜样。

韩寒不是经济学家

bdqh 发表于 2012-4-14 16:32
这就太好玩了。卢卡斯是唯一一次来中国讲学，而且他是免费从香港来武汉看武大的学生。你怎么这么武断地说 ...

理性预期当然靠谱，因为DSGE现在还是主流还能大量的发表。等哪天DSGE发不出来了，理性预期理论就不靠谱了。兵无常势水无常形，今日为是明日未必不能为非。

primmxz 发表于 2012-4-14 15:47
删帖的原因其中有一条:
不能无根据的批评和职责目前有名的经济学家

您的意思是，不能无根据的批评和指责目前有名的经济学家，但是可以无根据的批评和指责目前没有名的经济学家？？？或许您只是在反讽？？？

wcsoyk 发表于 2012-4-16 19:26
您的意思是，不能无根据的批评和指责目前有名的经济学家，但是可以无根据的批评和指责目前没有名的经济学 ...

前端时间经济研究的吴某某事件,难道不是这样吗
大家对学术青年都是零容忍或者随便杀杀
但是所谓经济学家,........................
我一定是在讥讽这样的事件