[其他] 祝贺武汉大学全面恢复邹恒甫创办的高级研究中心（IAS)和数理经济和数理金融系！ [推广有奖]

121楼

bwpnew 发表于 2012-4-15 00:25:15

中国经济的发展需要一批潜心研究的经济学家提供理论支持。现在大学误人子弟的课程、教师不少，中国经济学的教育需要像邹这样功力的一批人不断冲击！！！

122楼

bdqh 发表于 2012-4-15 02:13:48

bwpnew 发表于 2012-4-15 00:25
中国经济的发展需要一批潜心研究的经济学家提供理论支持。现在大学误人子弟的课程、教师不少，中国经济学的 ...

伟大的卢卡斯在武汉大学就是这样表扬邹老师的！

123楼

bdqh 发表于 2012-4-15 02:14:24

八月宁静发表于 2012-4-14 22:08
想搞学术绝对要力挺邹老师！
不知2013是否可以考IAS研究生呢？

肯定

124楼

bdqh 发表于 2012-4-15 02:19:11

campus2005 发表于 2012-4-15 00:12
支持！
但感觉名字有些不顺【高级研究中心】那么，其他的都是低级的？再说了，就是真的高级，不一定就体现 ...

邹老师最不喜欢你讲那些三千年酱缸文化里的词汇。无知啊：连普林斯顿爱因斯坦的Institue for Advanced Study都不知道怎么翻译成中文。这儿的advanced不是高级，难道是初级（elementary）和中级（intermediate）？？？

125楼

bdqh 发表于 2012-4-15 02:21:53

china19901015 发表于 2012-4-14 21:50
留贴~~

感谢你的支持。版主要是武大的顾书记，邹老师又没有好日子过了，邹老师又要到别的学校去办学了。全中国这么多学子喜欢邹老师，但是版主对我表扬邹老师有。。。

126楼

campus2005 发表于 2012-4-15 09:04:36

bdqh 发表于 2012-4-15 02:19
邹老师最不喜欢你讲那些三千年酱缸文化里的词汇。无知啊：连普林斯顿爱因斯坦的Institue for Advanced ...

此言差矣，如果硬要食洋不化的话，国外普林斯顿的Advanced倒是不一定翻译为高级，可以理解为超前、先进。或者前沿问题研究所，etc。不一而足。这里有一个语境的问题，当然，如果你硬要翻译成高级，别人也没办法。毕竟是仁者见仁智者见智。
再者，你口口声声说邹老师喜欢什么，不喜欢什么三千年文化的事，很显然你在神话他、然后崇拜他。吾爱吾师，吾应更爱真理。有些亘古不变的东西，就是弗里德曼之流的高手也改变不了，何况一个邹老板？你再张狂，也要尊重老师，对不对？那么邹老板也是有老师的，难道他是个无师无祖之人？既然你尊重你的老师，那么他邹老板是不是也应尊重他的老师？一个你崇拜了什么人，就被完美化了的，这种思维逻辑恐怕有害无益。在科学探索的道路上，没有什么地位的卑贱高低，人人平等。当然，你可以嘲讽别人无知，你可以褒扬邹老板的神圣不可侵犯，其实这正是你的症结所在，听不见不同意见，一意孤行、自以为是的人，我见多了。只是，我真心希望邹老板能够回头是岸，脚踏实地做点有益的工作，而不是整天像阿Q一样跟着你们一起喊：老子是全国第一，别人就是跪在我脚下，我也仍看不起他们。
谦虚是中华民族三千年来的美德，这个没什么不好的，你用酱缸文化来形容此类的美德，有点红卫兵的味道。人生知无涯，大家还是共同劝劝邹老板吧，而不是去一味的崇拜他、吹捧他、捧杀他！莫做阿谀奉承之小人，做肝胆相照之诤友！

无意插柳之人

127楼

campus2005 发表于 2012-4-15 09:13:54

campus2005 发表于 2012-4-15 09:04
此言差矣，如果硬要食洋不化的话，国外普林斯顿的Advanced倒是不一定翻译为高级，可以理解为超前、先进。 ...

邹老板是个在学术上令人钦佩的人，但却是在生活中让人不齿的人。一个矛盾统一体，因为他身边充斥着阿谀奉承的小人，致使他心灵的双眼被lost。不厚督的失败，其实也是如此，身边没有人敢发表不同意见，致使最终一意孤行、一败涂地了。对于邹老板，我的意思是：在学术上可以崇拜他，但在工作中要奉劝他，在生活中要批评他！那样，更有利于他个人的进一步发展，更有利于中国经济学的发展，而不是相反。这一代奇才，需要人去帮扶，更需要人去批评，而不是被毫无头脑之人来阿谀奉承！
话不吐不快，说完了，心情舒畅多了！

无意插柳之人

128楼

bdqh 发表于 2012-4-15 14:54:54

campus2005 发表于 2012-4-15 09:04
此言差矣，如果硬要食洋不化的话，国外普林斯顿的Advanced倒是不一定翻译为高级，可以理解为超前、先进。 ...

你真是有一套！那David Romer的Advanced Macroeconomics怎么翻译？那Hal Varian的Intermediate Microeconomics怎么翻译？现在大家把这两本书分别翻译为《高级宏观经济学》和《中级微观经济学》。按照你的指示，我们只好把前者翻译为《超前或先进宏观经济学》。你问问学经济学的，Romer的书有什么超前的？超前的东西是工作论文，而教科书一般都不怎么超前了。你这不是瞎鼓捣吗？可怜你的英文水平。。。