楼主: uvwx
7273 167

谈何容易--美国经济学家米什金给与货币的定义 [推广有奖]

111
uandi 发表于 2025-2-27 13:19:10
无知求知 发表于 2025-2-27 12:04
再续。

把影响经济发展的诸多要素按重要性进行排序,把人文要素排序第一,制度要素排序第二,这就是当 ...
还有一个川。
那些口是心非的显得特别可笑。
打了3年,难道继续打下去,继续死人。继续烧钱。
这样猛,一起冲呀,不要躲在后面只是叫
然后采矿,又说霸权,如果美不参加,现在乌有能力吗?
葡京立即说欢迎到俄,我们比乌还多。
川说要希望将袈裟发展成为美丽海湾。又说侵略。
于是川说共同发展,给你发展吧,你又立即不切实际,究竟意欲何为?
世界发展往好的方向一定是发展经济,而不是战争。
只是所得该怎样分配而已,49年上海外资走了,结果怎么样。

112
无知求知 发表于 2025-2-27 14:59:08 来自手机
uvwx 发表于 2025-2-27 12:34
影响经济发展的第一要素就是人文-----这是一个肯定的观点。
货币的投资推动着经济发展,先生认为货币是 ...
影响经济发展的第一要素就是人文,这个观点至今边缘,甚至不屑。

113
无知求知 发表于 2025-2-27 15:11:30 来自手机
uvwx 发表于 2025-2-27 12:35
制度算不算是人文的一种表现形式?
制度是制度,人文是人文,两码事。只不过,两者之间往往有所牵连,互相影响。

举例说明。广东几大民系,几种人文。制度完全一样。唯独广府人文能够虹吸人力物力财力,来者都被同化,因此可以有三个一线城市,其余民系几乎永远没有可能。

114
无知求知 发表于 2025-2-27 15:21:37 来自手机
uandi 发表于 2025-2-27 13:19
还有一个川。
那些口是心非的显得特别可笑。
打了3年,难道继续打下去,继续死人。继续烧钱。
交易是交易,分配是分配,两码事。重点不是如何分配,而是如何遵循公正原则去交易。

公有制计划经济就是完全彻底的分配经济(少数人是分配者,多数人是被分配者),没有交易。市场经济却是遵循着公正原则的,以交易为主、以分配为辅的经济秩序,人人平权。

115
无知求知 发表于 2025-2-27 15:25:01 来自手机
uvwx 发表于 2025-2-27 12:35
制度算不算是人文的一种表现形式?
再续,给政策不给钱的那个方案就是广府人文提出来的,因此广东先行。

116
uandi 发表于 2025-2-27 17:57:22
无知求知 发表于 2025-2-27 15:21
交易是交易,分配是分配,两码事。重点不是如何分配,而是如何遵循公正原则去交易。

公有制计划经济就 ...
西方经济学的所得分配不是公有制的一切由我分配。
其实这也是中文翻译的词语,英语是用Income Distribution。是所得分布。
就是从不同来源的所得分布的情况。
在美国每个人的所得可以分为三类。
Wages and Salaries 就是劳动所得。
Total personal income in the United States in 2014 was $14.7 trillion.
About 51 percent of personal income is in the form of wages and salaries. If we add wage supplements, which include contributions for health insurance and pensions, the figure is 63%。
另外从财产获得的所得。
Income from Property A  second  source  of  personal  income  is  property income—from  the  ownership  of  real  property and financial holdings. While wages are a return to labor, property income is a return to capital. A household’s property income thus depends on how much property it owns and the returns those assets generate.
Property income generally takes the form of profits, interest, dividends, and rents. In 2014 property income
accounted for 28 percent of personal income in the United States。
第三类是Income from the Government: Transfer Payments
Transfer payments  are payments made by governments to people who do not supply goods or services in exchange. In  2014  net  transfer  payments  were  9  percent  of  total personal income in the United States.

117
uvwx 发表于 2025-2-27 19:30:33
语言,文字,文化知识,经验,生产技术,工具,,,如果一个人,一个人类社会想发展和发现,就没有任何人和任何社会拒绝这些非物质财富的积累和运用。这类物品促进人类社会发展和发现。
物物交换中能产生真正的中介物,等价物乎?
人类的三种物品的交换,物质财富与物质财富之间的交换,物质财富与非物质财富之间的交换,非物质财富与非物质财富的交换,从这些物品的交换中寻找货币的本质,

118
uvwx 发表于 2025-2-27 19:34:55
clm0600 发表于 2025-2-26 16:50
交子当然是伟大发明,但它超前了。
后来的绑定金属货币的纸币实质上都是交子,而现代的纸币,连交子都不 ...
纸‌的价值,纸币的内在价值,看看日元上的头像,再理解洛阳纸贵的年代比北宋交子早很多朝代!

119
无知求知 发表于 2025-2-27 19:41:02 来自手机
uandi 发表于 2025-2-27 17:57
西方经济学的所得分配不是公有制的一切由我分配。
其实这也是中文翻译的词语,英语是用Income Distribut ...
第三类说得很清楚了, payments made by governments to people who do not supply goods or services in exchange.这就是分配,不是交易。分配者地位高于被分配者。

财政转移支付是这样,家庭内部分配是这样,慈善事业也是这样,都不是交易。

120
无知求知 发表于 2025-2-27 19:46:21 来自手机
在物理学,明确“我到底在说什么”已经做得相当严谨(定义),但在经济学却差强人意,甚至“卖弄起黑格尔特有的表达方式”居然也可以大行其道(意义不定)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 19:17