[其他] 吴延兵《经济研究》关系稿事件综述及技术分析，强烈要求公布匿名评审意见 [推广有奖]

121楼

kkwei 发表于 2012-4-14 19:38:37

创新本来就是一个极具柔性的东西，创新是需要环境的，看看国内真正有创新的有几家企业？所以大家也不要过于认真了。

122楼

caribbeaneaglet 发表于 2012-4-14 19:41:32

真的觉得没有必要纠结别人的一篇文章。就连nature，science这样的顶级杂志上的文章都90%以上很快被人遗忘，没有很大的实际价值，又何必为难一个普通博士生呢

123楼

真龙121 发表于 2012-4-14 19:46:43

weiguan微观下

124楼

zhangyingjie 发表于 2012-4-14 19:48:52

mj2012 发表于 2012-4-13 21:15
这事不能和打韩寒假一样，要求当事人自证清白。另一方面，公众有质疑的权利，至少有质疑文章是否有漏洞的权 ...

同意此观点！

125楼

heyiqi1001 发表于 2012-4-14 20:02:27

非常支持楼主的分析！无论如何，舆论自由是社会进步的重要力量，自由对话是百家争鸣、百花齐放的基础。

加关注串个门加好友发消息 9关注 723 粉丝禁止访问苗实：读书是我最大的嗜好，没有之一。 mingjingfeitai 当前离线阅读权限 0 威望 9 级论坛币 260427 个通用积分 20781.5582 学术水平 1392 点热心指数 1926 点信用等级 1080 点经验 579845 点帖子 31822 精华 2 在线时间 26451 小时注册时间 2009-8-31 最后登录 2022-5-5 雷达卡	126楼 mingjingfeitai 发表于 2012-4-14 20:04:31 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报