批复旦大学谢百三教授极其错误的知识！

杨义群 发表于 2012-4-17 20:47
你好！
高分红与高增长是矛盾的。
高分红，就不能高增长。

1，假设1元钱一股的某支股票，如果一年过后是九毛，那还怎么分红呢？当它升到1.1，才有可能从增长的0.1中分红给股东。现在比方分红0.02元，那么这0.02本身代表了增长。
2，你那个矛盾是高分红与高增长，但是——分红并不是把增长的部分全部给分掉，如上例。
3，至于你反对且是竭力反对高分红，呵呵，我讲两点
  （1）你可能是站在了公司经理的角度去看问题，认为不分红以增加资本投入，扩大规模……，但是，低分红不意味着高增长，如果到一定规模呈现边际收益递减。
  （2）资本追求的的是收益。一个稳定的分红就像是无风险收益，它本身代表企业盈利能力，给投资者信心。再者，如果是你做一个蛋糕，哪怕它大的如山，但是如果你不吃（哪怕一块）且永远不吃，那你做蛋糕的意义何在呢？
4，刚看到你深发展的例子。例子本身很有问题——不分红，高增长，重仓持，（肯定）赚大钱——这个逻辑，不像是一个理性投资者应该有的分析方法。

一夜 发表于 2012-4-17 22:58
1，假设1元钱一股的某支股票，如果一年过后是九毛，那还怎么分红呢？当它升到1.1，才有可能从增长的0.1中 ...

你好！
对于净资产收益率比较高的公司：高分红就不能增长；不分红就高增长；少分红虽然还能增长，但是速度大大减缓，而且还要交红利税！
我买股票的目的是尽可能赚大钱，而不是赚一点点钱。否则，不如买债券，或者存银行。

杨义群 发表于 2012-4-18 09:06
你好！
对于净资产收益率比较高的公司：高分红就不能增长；不分红就高增长；少分红虽然还能增长，但是速 ...

这就是中国公司的问题，几年之内高增长，然后公司高管卖了股票赚大钱，老百姓赔钱
少分红且持续增长才值得长期投资，而且作为投资者大钱，小钱都要赚，看看苹果公司都要分红了

mo19870907 发表于 2012-4-18 14:19
这就是中国公司的问题，几年之内高增长，然后公司高管卖了股票赚大钱，老百姓赔钱
少分红且持续增长才值 ...

你好！
少分红，这对于公司的损伤是少一些的。
但是，我还是比较心痛这些损伤的。
自己的孩子，尽可能不要损伤她。

杨义群 发表于 2012-4-18 09:06
你好！
对于净资产收益率比较高的公司：高分红就不能增长；不分红就高增长；少分红虽然还能增长，但是速 ...

哎呦，刚看百度百科您来还是教授，作为一个小本，看来我是班门弄斧了。
1,为什么一点分红就导致增长速度大大减缓呢？怎样证明？
2，在没有分红情况下，增长将全部体现在股价上。金融动荡或其他情况下，一旦缩水，你怎样保证赚到大钱？就像一个充气的气球，体积大了然后变小了，结果还是一无所有。
3，成熟的市场上，有的应该是稳定的股价和稳定的分红，不是吗？

一夜 发表于 2012-4-18 15:44
哎呦，刚看百度百科您来还是教授，作为一个小本，看来我是班门弄斧了。
1,为什么一点分红就导致增长速度 ...

美国的微软公司，上个世纪好几十年都不分红，结果股价涨了几百倍。
本世纪微软公司大比例分红，股价就滞涨了。

所以一定要选择不分红的股票进行投资。

证监会发出现金分红"催急令"。
这真是劳民伤财！