如果你是博导，你会如何录取博士？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

先说一下我个人的看法。欢迎大家跟帖讨论！
       如果我是博导，并且我可以录取两名博士，我会按以下原则选录博士：
原则一：按考试成绩标准录取一名：考试（初试）成绩排名前二中论文质量较好者录取；
原则二：按论文质量标准录取一名：论文质量最高者如成绩上线则录取一名；
这样既照顾到考试成绩好的，又兼顾到科研能力强的，两全其美。
如果我只能招一名博士，我的录取标准偏向于原则二。
       为什么？因为我需要有人给我干活，最起码招的博士在读期间能发出来文章毕掉业！博导招博士不是准备让博士去参加知识竞赛，所以考试成绩只能居于次要地位。主要还是看科研能力。科研能力看什么？看你发表的论文！你没有论文怎么证明自己科研能力强呢？当然你可能以后强，但是谁能断定呢？所以发表文章的质量是重要评价标准。博导之间也有竞争，他们竞争什么？他们竞争的是《中国社会科学》、《经济研究》、《管理世界》，绝不是一般的C刊或北大核心！至少也要奔着一流刊物啊！
       所以有些人觉得自己考得高却没有被录取就觉得不公平，请问你的文章怎么样？招本科生不看文章，招硕士也不用看文章，但是，招博士要看文章，为什么？因为博士就是奔着学术去的，不看文章才是真正的不公平。所以复旦的博导招了一个三轮车夫博士你觉得是公平还是不公平？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中国社会科学 发表的论文 科研能力 论文质量 考试成绩 考试成绩 如果我是 文章 博士 录取

现在的博士你没关系发什么都没用，何况硕士就能发经济研究的还不出去读博士在国内这个大染缸就是杯具

关注一下

觉得楼主的见解很有道理。但是在中国这个人情社会里，作为导师如果你遇到一个熟人（师兄弟的弟子、或者沾上点裙带关系的）打招呼的考生，你又会怎么办

我选择本科和硕士出身最好的一名，初试50%面试50%综合成绩第一的一名，两名的话就这样

楼主的本意是好的，但事实有可会往相反的方向走

个人认为：统一划线，统一招生。博士一年级后，双向选择，互补选择。

最腐败的是GX，这种腐败直接影响整个社会。

pengming 发表于 2012-5-3 13:49
最腐败的是GX，这种腐败直接影响整个社会。

GX 什么意思？

那我要是跨考，硕士论文和博士的相关性不大。录取时是不是没有优势？