楼主: zhangzhaohui80
1024 2

[经典文献] 关于公平与效率的理解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
1.1232
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
190 点
帖子
6
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2025-2-22
最后登录
2025-7-28

楼主
zhangzhaohui80 发表于 2025-2-22 19:53:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
基尼系数反映收入差距,基尼系数越接近1,则收入差距越大。

按照边际贡献作为收入分配制度,由于不同个体能力差异、资源禀赋差异以及个体的努力程度差异,因此其个人边际贡献不同,所以收入也有差异。由于按边际贡献进行分配,对个体充分提高效率、合理配置资源提供了充分的激励,因此,保证了效率优先。

个体差异引发的边际贡献差异,受到社会经济总体发展水平的影响,一般而言,在贫困阶段,个体差异导致的边际贡献差异较小,在富裕阶段,也较小。但是,在发展中期,即快速发展阶段,个体差异引发的边际贡献较大。

因此,在没有其他因素的情况下,按照边际贡献确定收入,本身也是公平的。但是,考虑到基本的人道待遇,以及财富的累及效应和代际影响,过大的收入差距,造成了一定的不公平性。因此,要在一次分配的基础上,从社会福利和教育公平的角度进行二次分配,适当调节个体的收入差距。

需要注意的是,在边际贡献作为分配标准的时候,垄断、市场势力、不公平竞争、以及机会不均等因素也会加剧收入差距。这些因素才是按要素边际贡献进行分配时,产生不公平的根本因素。所以,对上述因素进行治理能够进一步保障公平。

总之,边际贡献作为分配标准不是导致不公平的原因,这项制度能够有效的保证效率,同时加以有效的二次调节和治理,能够实现“效率优先、兼顾公平”的发展目标。

考虑,以平均分配作为收入分配标准,首先会造成效率低下,其次,对于付出的多的个体本身也是一种不公平。

最后,补充一点,公平包含三层含义,第一机会公平,涉及个体权利;第二经济活动的公平,涉及付出和收入匹配;第三社会福利和代际公平,涉及不因人的差异而应得到人的基本权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公平与效率 收入分配制度 收入差距 个体差异 收入分配

沙发
陳紀良 发表于 2025-2-23 00:33:07 来自手机
Hi

藤椅
yiyijiayuan 在职认证  发表于 2025-2-24 06:49:19
说了这么久了,还不理解么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 09:48