为何说价值是脑力耗费

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为何说价值是脑力耗费，而非其他能力耗费？我们以馒头制作过程为例进行探讨。
将面粉制成馒头，本质上是一个由生变熟、生熟转化的过程，这一过程离不开厨师对火的运用。那么，究竟是什么力量促使面粉变成馒头呢？就自然物而言，以火为例，火并不能直接将面粉变成馒头，过度的火力反而会使面粉化为灰烬。从动物角度看，比如猪，其不具备将面粉变成馒头的能力，它仅仅是馒头的消费者（如果给它吃馒头的话）。同样，即便猴子以聪明著称，却也无法完成把面粉制作成馒头这一任务，所以动物力不具备创造价值的能力。再看人的体力，哪怕是体格强壮的智力障碍者，也难以将面粉变成馒头，这表明人的体力也无法创造价值。
由此可见，由生变熟把面粉变成馒头的能力，既非来自火力、动物力，也非人的体力，而只能是人的脑力（智能）。所以，在这个实例中，价值便是将面粉变成馒头过程中的脑力耗费。
更为独特的是，脑力不仅能够完成从面粉到馒头的转化，还能通过自身的发展与创新，实现面粉和馒头产量的增加，创造出更多价值。馒头的生产者是人不是火，也不是动物。人生产馒头的动力是人的脑力即智能。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：创造价值 自然物 障碍者 消费者 生产者

价值这符号可以指向万事万物，耗费也好人名也罢哪怕路边一块石头都可以叫价值

关键是得先明确这样指称的目的

麻烦你先给价值一个明确的定义吧。

好像在之前的帖子中也问过楼主这个问题：霍金同志的脑力堪称奇迹，但是如果没有微软提供的机器，他的理论就只能埋没在他的【脑力】里，就会毫无用处！
这个实例就足以驳倒楼主的这个论断；
所以，当一个人四肢不能动弹时，甚至说话都不可能的情况下，他的任何脑力就只能是【脑力】，而不能成为【价值】！

clm0600 发表于 2025-2-23 12:11
麻烦你先给价值一个明确的定义吧。

劳动是生产社会财富的人类脑力耗费，生产社会财富耗费的人的脑力是劳动力。价值归结为劳动量。价值形式是口粮。

qf20089 发表于 2025-2-23 13:51
好像在之前的帖子中也问过楼主这个问题：霍金同志的脑力堪称奇迹，但是如果没有微软提供的机器，他的理论就 ...

微软提供的机器属于生产资料。

gxg 发表于 2025-2-23 16:54
微软提供的机器属于生产资料。

从应用的角度看，这些机器属于霍金的四肢，也就是人们在劳作时必须的【体力】；
在这里说这个问题 目的，就是要说明：一个人仅有【脑力】是不能够创造【价值】的，价值的创造必须是【脑力+体力】。

qf20089 发表于 2025-2-24 08:18
从应用的角度看，这些机器属于霍金的四肢，也就是人们在劳作时必须的【体力】；
在这里说这个问题 目的， ...

体力的存在是脑力耗费的前提，但体力不创造价值。创造价值的是脑力在时间上的耗费。形象而不够准确地说，四肢不创造价值，大脑创造价值。智能机器还是机器，不属于人类但能听懂人类的语言和理解人类的逻辑，并进行翻译，做出反应，这是它比狗、牛、马等动物高明的地方。机器是人的“四肢”，不是人的大脑。<br>

gxg 发表于 2025-2-23 16:52
劳动是生产社会财富的人类脑力耗费，生产社会财富耗费的人的脑力是劳动力。价值归结为劳动量。价值形式是 ...

价值归结为劳动量。
------
你是怎么归结的？价值的定义是什么？

clm0600 发表于 2025-2-24 09:56
价值归结为劳动量。
------
你是怎么归结的？价值的定义是什么？

价值的定义我以前多次说过。