裴育教授15日财税财政在线访谈

国债期货据说离上市也不远了，咱们国家国债持有者应该是各大银行，那么这些银行在面对国债期货时，具体改怎么样操作呢，意义及必要性是什么，国外的经验又有哪些我们可以借鉴的？

资料狂人 发表于 2012-4-15 08:24
坛友vivijoe：裴教授：
       您好！
       我想问您几个关于税的问题：

我不知道你所说的税率是指什么税率？因为我国的税制包括三类税收：商品税、所得税和财产税，如果指总体税负，就要看税收与GDP比较了；如果指后者，我个人认为我国目前20%左右的总体税负是比较合适的，即使对税制结构进行调整，总体税负水平不会降多少。当前税制改革中的难题有两个：一是税制体系重新梳理与优化；二是税制改革中的中央与地方关系平衡问题。至于你所讲的营业税改增值税以及物流行业负担问题，是在新一轮税制改革中的具体问题，我个人认为只要经过试点、调整与优化，还是比较容易解决的－－其本质上就是解决中央与地方关系、ZF与企业（包括个人）的关系问题。

资料狂人 发表于 2012-4-15 08:24
坛友tianliehuo：裴教授，您好！
     这里有两个问题想向您请教，1.前段时间关于天价吊顶、天价高铁的报道 ...

　　你这里提的不是两个问题，而是三个问题，并且是三个关联度不高的问题。我根据自己的理解尽量回答你。
　　对于天价吊顶、天价高铁等ZF采购中暴露出的问题，我认为是监督不力或缺少监督有关，从2003年1月实施的《中华人民共和国ZF采购法》，对于ZF采购进行较为详细的规范，但仍然会出现“只买贵的，不买对的”这样的怪现象，它一定与预算软约束和监督有关。
　　鉴于中国人口规模，我们的城镇化率目前刚刚达到50%，因此，大部分人口还是农村人口，“三农”问题一下子解决，不太可能，也不现实；但我们可喜的看到2011年农村居民人均收入近7000元，增长速度比城镇居民收入增长速度快了六个百分点，这就是一个让人欣慰的消息。在财政收入快速增长的今天，各级ZF加大农村社会保障方面的投入是一件好事，相信“三农”问题也会在ZF持续投入下不断得到改善的－－虽然城乡差距仍然比较大。
　　从美国的发展经验来看，供给学派上个世纪80年代的减税政策大大刺激了美国经济增长，美国90年代以及这次金融危机之后实体经济的快速增长均证明了减税效果；在我国税收快速增长的今天，我们有能力对实体经济发展做出一些税收政策调整，尤其是让中小企业适应产业转型升级需要，进而得到长足发展。至于减税会带来赤字问题，这是任何ZF会遇到的问题，不能因为赤字问题，就不进行减税了。这样的思想是有问题的，就好像担心长胖就不吃饭了一样。

资料狂人 发表于 2012-4-15 08:24
坛友xhyanyu：请问裴教授对于当前我国的地方债务问题是怎么看的呢？问题是否严重，究竟有多么严重？
另外有 ...

鉴于地方ZF通过各类融资平台进行融资导致各类或明或暗的地方ZF债务，不如修改《预算法》，开前门堵后门，让地方ZF主动发行地方ZF公债。

资料狂人 发表于 2012-4-15 08:23
坛友红楼结社：裴教授：您好！我对您的到来表示感谢。对于税收问题，我比较感兴趣。
1、当前的税制结构改革 ...

税制结构改革是“十二五”期间ZF很明确的改革方向，但我认为单是对某一个或几个税种进行小修小补是不行的，需要进行整体梳理与优化；增值税“扩围”有利于各类企业之间的充分竞争，但从上海实施情况来看，在税负上偏高了，同时，在一些操作方法与技术上也不尽如人意，如果要在全国进行推广仍然需要进行深化试点；在当前“国富民穷”的情况下，我个人认为恢复“利息税”不好，也不利于居民提高消费水平，进而拉动内需。因此，我认为恢复的可能性不大。
有句话说的好，内容可以是旧的，但方法可以是新。因此，我认为用弹性增长率来研究税收问题值得尝试。

资料狂人 发表于 2012-4-15 08:25
坛友my-liroger：裴教授：1、你如何看待我国现在试行的房产税？它的开征对房地产市场的影响如何？
        ...

2011年在上海和重庆试点的房产税改革比较顺利，但效果不太好（主要指征收规模）。如果地方ZF寄希望于房产税作为地方ZF的主体收入来源，至少在短期内是不现实的。至于开征房产税对房地产市场的影响，从上海和重庆的试点来看，基本没有影响，我想这与这两年中央加大房地产调控有关，如果房地产调控政策放松的话，房产税对房地产市场一定会有影响的，尤其是对于房地产投机来说影响较大。
我国目前股票分红较少，也不是股民追求的目标，因此，对其征收财产税基本上对公司行为没有影响。至于以后会不会产生较大影响，还需要观察。

心随云飞 发表于 2012-4-15 11:12
裴教授，您好！
请教两个问题：一，财政赤字与经济危机的关系？
二，在市场经济条件下，为降低负债风险对 ...

从某种程度上讲，财政赤字与经济危机没有必然的关系，但ZF在经济危机下主动扩大开支和减税的结果必然导致财政赤字。在地方经济条件下，为降低负债风险对健康发展的负面影响，有效解决政策融资问题是各国ZF面临的问题，其中发行地方ZF公债就是一个现实的选择。同时，也要关注ZF融资后的用途，如果是弥补赤字，发行公债是一种选择；如果是用于有回报的工程，可以选择BOT等融资项目。

zhugg 发表于 2012-4-15 15:05
裴教授，请问您如何看待税制结构优化问题，如何来评价中国的税制结构？应该怎样优化？

我认为税制结构优化是指适应本国经济社会发展需要，又能使纳税人普遍能够接受的税制结构。我们不能盲目的照套欧美税制，我认为我国税制结构优化的基本选择是：对商品税进行反思与优化，尤其是对其重复征税部分进行优化；适当提高所得税比重，尤其是企业所得税比重（当然这中间有适当降低中小企业税负的改革）；加大对财产税改革的探索与试点工作。

　　今天很高兴与大家在线进行交流，这种形式挺好，既可以交流学习体会，又可以进行观点的碰撞，还可以共享各自的经验。我今天主要就税制改革、债务、ZF采购等问题与大家交流了自己的想法，这些观点仅是一家之言，仅供参考。同时，也欢迎大家批评指正！谢谢！希望下次还有机会与大家在线交流，再见！

老山巴特勒船长 发表于 2012-4-15 16:21
　　今天很高兴与大家在线进行交流，这种形式挺好，既可以交流学习体会，又可以进行观点的碰撞，还可以共享 ...

非常感谢裴教授百忙之中抽出时间来接受论坛的在线访谈，给予我们广大坛友带来了非常好的交流学习机会。由于时间关系，本次访谈到此结束。让我们一起对裴教授说声“谢谢”，并祝裴教授身体健康，万事顺心！