楼主: 打了个飞的
164 0

[课件与资料] ((完整版))权重的确定方法汇总-推荐文档 [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7370份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4864.2572
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18876 点
帖子
2179
精华
0
在线时间
1395 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2026-1-8

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2025-2-23 18:50:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一、指标权重的确定
   1.综述
目前关于属性权重的确定方法很多,根据计算权重时原始数据的来源不同,
可以将这些方法分为三类:主观赋权法、客观赋权法、组合赋权法。
主观赋权法是根据决策者(专家)主观上对各属性的重视程度来确定属性
权重的方法,其原始数据由专家根据经验主观判断而得到。常用的主观赋权法
有专家调查法(Delphi 法)、层次分析法(AHP  )[106-108]、二项系数法、环比
评分法、最小平方法等。本文选用的是利用人的经验知识的有序二元比较量化
法。
主观赋权法是人们研究较早、较为成熟的方法,主观赋权法的优点是专家
可以根据实际的决策问题和专家自身的知识经验合理地确定各属性权重的排序,
不至于出现属性权重与属性实际重要程度相悖的情况。但决策或评价结果具有
较强的主观随意性,客观性较差,同时增加了对决策分析者的负担,应用中有
很大局限性。
鉴于主观赋权法的各种不足之处,人们又提出了客观赋权法,其原始数据
由各属性在决策方案中的实际数据形成,其基本思想是:属性权重应当是各属
性在属性集中的变异程度和对其它属性的影响程度的度量,赋权的原始信息应
当直接来源于客观环境 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:完整版 Delphi 专家调查法 层次分析法 原始数据

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 23:48