楼主: yuedragon
5391 20

[学术治理与讨论] 王小鲁、李实等关于“灰色收入”的几篇争论文章 [推广有奖]

11
tafuman 发表于 2012-4-17 23:52:02
夸克之一 发表于 2012-4-17 23:42
不客气
谢谢夸克的提醒,深以为然。我一直认为,灰色收入这个问题如果能从机制上能讲清楚,应该是个好问题。现在看看国内一线大牛是如何处理的。祝好!
好好学习、天天向上

12
夸克之一 发表于 2012-4-17 23:54:55
tafuman 发表于 2012-4-18 00:52
谢谢夸克的提醒,深以为然。我一直认为,灰色收入这个问题如果能从机制上能讲清楚,应该是个好问题。现在 ...
是我搞错了,发帖子人不是作者本人。。哎,那就不会有啥讨论了,嘿嘿。

不过,如果其他人有兴趣可以探讨。。反正那几位名人经常被骂,又不上论坛,大家可以随意(不是让大家人身攻击,仅仅是学术争论)。。

13
raku8731 发表于 2012-4-17 23:55:34
对灰色收入估算方法的争论是有学术意义的,对吴博士论文的争论是无学术价值的,后者重点在于制度。所以无可比性。

14
mj2012 发表于 2012-4-18 07:09:20
好的话题,从学术的角度讨论好。

15
千年孤独 发表于 2012-4-18 10:59:23
不要人身攻击就好。

16
醉心鱼 发表于 2012-4-18 12:14:42
     CHIP2007的数据现在还被 MR LI把持着,人家当然想咋说就咋说

17
夸克之一 发表于 2012-4-18 12:29:41
醉心鱼 发表于 2012-4-18 13:14
CHIP2007的数据现在还被 MR LI把持着,人家当然想咋说就咋说
同感。。今年应该公布了。。我还等着写论文。。。

18
hbhjhf 在职认证  发表于 2012-4-18 12:34:09
有争论,是大好事!
关注一下

19
fenasl 发表于 2012-4-18 12:35:42
如果没有争论,还叫灰色收入吗?
通古今之变,成一家之言

20
搪突鼍獭瞋 发表于 2012-4-21 08:05:53
关于理论上的争议,就门庭冷落,说明还是看热闹的人多。有水平发表学术意见的人太少啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-3-4 16:03