楼主: W160730202752Fy
147 0

[学习资料] 2020年《影响力2》读书心得感悟 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

已卖:2473份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

讲师

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
450 个
通用积分
4029.7866
学术水平
-4 点
热心指数
-2 点
信用等级
-4 点
经验
-6874 点
帖子
0
精华
0
在线时间
419 小时
注册时间
2018-9-15
最后登录
2026-1-17

楼主
W160730202752Fy 发表于 2025-2-24 15:44:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
《影响力
2》读书心得感悟
组织动机:设计奖励机制
1、我能接受任何批评,只要它是未经修饰的赞美。艺术家诺埃尔考沃德
2、外在奖励是第三选择
善意却适得其反的奖励不胜枚举。它们失败的主要原因在于,人们总是将奖励作为首选鼓励策略,以影响行为。
在合理得当的变革努力中,奖励应排在第三位:首先将关键行为与内在满足感相结合
;然后努力获得社会认同
;最后才会考虑选择外在奖励以激励行为。如果你不谨慎地遵循这个顺序,很可能会失败。
马克莱伯博士
(MarkLepper)
及其同事研究发现:孩子在参加自己喜欢的活动时
(玩最喜欢的玩具
)得到奖励
(最喜欢的点心
)可能会产生适得其反的效果
;实验对象一旦得不到奖励,不但不会更积极地从事该活动,反而会减少活动的次数。
过度辩证假说
(theover-justificationhypothesis)
认为:如果人们因做自己本来就喜欢的事情而获得奖励,他们会以旁观者的角度看待它。想到自己的行为,人们意识到自己会从这种活动中得到奖励,因而产生质疑,如果事情本身有趣别人为什么提供奖励
?因此,人们从因为
兴趣转而因为奖励而行动,一旦奖励取消就会减少从事该活动 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:读书心得 影响力 HYPOTHESIS cation thesis

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 04:55