楼主: mingjingfeitai
8202 62

[经济热点解读] 苗实:看待质疑需要平常心 [推广有奖]

苗实:读书是我最大的嗜好,没有之一。

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

京城四老和白老师

京城四少和林老师

学者苗实现象争论

威望
9
论坛币
260439 个
通用积分
20765.5036
学术水平
1387 点
热心指数
1921 点
信用等级
1075 点
经验
581502 点
帖子
32239
精华
2
在线时间
26451 小时
注册时间
2009-8-31
最后登录
2022-5-5

中级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 高级热心勋章 初级热心勋章 高级学术勋章 高级信用勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
0838157x4de2xb2dxfbcwz.jpg

理论的完善是一个长期探索的过程,而且,需要并欢迎各种各样的质疑。但是,原创者不是神,不可能解决所有疑问,这就需要学界的共同参与,而不是一味地旁观。毕竟,理论的受益者不仅仅是原创者本人,而且是整个学界。当然,这样讲,并不是为原创者开脱,而是希望质疑者尊重原创者,并给予其充分的考虑时间。如果最终没有回应,那也没有关系,大家来共同探索,以集合的力量来推动理论本身的发展。况且,理论的原创者能够独立提出理论,已经是做出贡献了,不能因为其一时甚至最终无法应对枝节的质疑就全盘否定。再者,理论原创者把他的原创理论看得比生命还重要,对于任何质疑,他不可能不认真,他不可能不重视,他不可能不珍惜。但是,认真了,重视了,珍惜了,不代表就可以完全解决疑问。毕竟,个人的精力.能力和学力有限,难言之隐肯定是存在的,这个不能随便无视或否认。所以,看待质疑的事情,不仅仅要有实事求是的态度,而且要有科学严谨的态度,更需要不偏不倚的平常心!!!

============================================
注意:从4月18日到7月28日这三个多月时间,我要集中精力编选《中国经济指南》。这样一来,时间就比较紧张。所以,为本论坛转帖的工作就只能暂时放下了。当然,在编选的间隙,我还会经常来论坛看看。不过,大家就不能像以往那样浏览到我的大量新帖了,在此向一直关注我的诸位坛友说一声”抱歉“。再补充一句,从8月份开始,我计划将九分之一时间在人大经济论坛,九分之一时间在天涯财经,九分之一时间在新浪,九分之六时间读书研究。

【借以自勉】

item-0DEC938F-344EE8040000000000343B1B07CEAC44_0.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:平常心 人大经济论坛 中国经济 经济论坛 实事求是 平常心 而且

本帖被以下文库推荐

沙发
1986abcd 发表于 2012-4-18 11:51:08 |只看作者 |坛友微信交流群
也应该有谦虚心

使用道具

藤椅
laolang415 发表于 2012-4-18 11:53:16 |只看作者 |坛友微信交流群
高人

使用道具

板凳
zgf0910 发表于 2012-4-18 11:53:16 |只看作者 |坛友微信交流群
看过了,苗实心态不错。做学问需要心平气和,静下心来做,切忌浮躁。但学问不只是自娱自乐,其成果需要由大家来分享,来讨论,才能得到进一步的完善。
微博开通,欢迎关注http://weibo.com/1624724810

使用道具

报纸
宋凌峰 在职认证  发表于 2012-4-18 11:58:25 |只看作者 |坛友微信交流群
废话一箩筐
一只努力奋斗的猪;
一只令人难忘的猪;
一只感人至深的猪。
生得潇洒,死得优雅。
微博:http://weibo.com/slif

使用道具

匿名网友
地板
匿名网友  发表于 2012-4-18 12:03:09 |坛友微信交流群
宋凌峰 发表于 2012-4-18 12:58
废话一箩筐
我记得以前sun还有其他几位版主都与他探讨过问题,最后好像都没讨论到点子——一直绕圈子。。

宋大哥,我还是比较记得你做的图表,一个数字印象很深8.9小时的每天在先时间。其他也不说啥了,强烈建议楼主需要更加好的平台推广自己的作品。

使用道具

7
同轩济志 发表于 2012-4-18 12:10:46 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
我该说些什么好呢

不动声色 一如我自信~~ ~

使用道具

8
w08241081 发表于 2012-4-18 12:11:30 |只看作者 |坛友微信交流群
请苗大师给出您理论的价值所在 以及这种价值建立的基本逻辑基础  
现在的问题是您已经将其作为“理论”来定义  那就需要有基本的逻辑基础  
无道所提问题也无非是邀您说明您的理论不是随便编的 是有逻辑的 是值得讨论的  
但是您不能自证  别人又如何能帮您共同探讨呢  
您干脆将自己“建立”却无法解释好的“理论”全部改成“苗实说”  
   
[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

使用道具

9
hbhjhf 在职认证  发表于 2012-4-18 12:17:45 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主心态好
但正面回应也是必须的
虽然不一定能完美解决问题
但回应是对自己和质疑者的尊重

使用道具

10
kevinion 发表于 2012-4-18 12:21:55 |只看作者 |坛友微信交流群
确实如楼主所言!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-15 04:12