楼主: zerana
40362 184

[学术治理与讨论] 是不是看走眼了,《国企双重效率损失》的硬伤   [推广有奖]

匿名网友
131
匿名网友  发表于 2012-4-21 12:29:49
takecake 发表于 2012-4-20 07:25
走眼?太谦虚了!说走眼的都是搅混水!同意你的看法很重要,理论方向是未来二十年的引领。
传说中的暴露帖???

132
takecake 发表于 2012-4-21 13:03:03

zerana,请你自重!

匿名者 发表于 2012-4-21 12:29
传说中的暴露帖???
一个学术讨论,怕什么暴露,起码不需要匿名发帖!zerana,请你自重!你看看下面的贴图,原来以为你是个人物,所以才和你讨论一下,没想到你以小人之心度君子之腹,说不过竟然就怀疑起别人的动机,那你看看下面的贴图,就知道是叫暴露贴了!


既然你说怕自己看走眼,我就说点看法,你还提了的文章名,我连文章名都不提,但你听着不顺耳,觉得这是搅混水。给你看看截图,首先觉得我讲的有道理,给个精彩回复,后来想想不对,大神哪能出错呢,就又取消了,不就几句话,至于嘛,看看你这气量!

zerana   2012-4-19 10:45:30 您的回复#12685215被设置为精彩回复,系统自动奖励您10个经验。
zerana   2012-4-19 15:37:09 您的回复#12685215被取消为精彩回复,系统自动扣除您10个经验。

看到系统消息以后,我就把全部回复删除了,人家的观点,与我何干,我对这个东东又没有兴趣,不过是给大家从另外角度的一个看法。既然在人家地盘里,何必自讨没趣。没想到你还不依不饶,还变本加厉,发这样你帖子都不敢用自己的ID,可见你自己都觉得心虚,你在家和你你爸你妈一口一个丫吗?请你以后说话放文明点!对这样无聊的发言,不再回复!

image008.jpg






133
xfhpl 发表于 2012-4-21 13:40:29
赞一个!不管从哪个方面说,楼主都值得称赞。

134
hbq 发表于 2012-4-21 13:41:00
我觉得不管怎么样,一篇论文就应该引起大家的广泛讨论!
Hope is a good thing!

135
辣手摧花 发表于 2012-4-21 16:30:49
楼主威武

136
kkiittyy555 发表于 2012-4-21 16:52:23
很中肯~

137
一切都會過去的 发表于 2012-4-21 19:14:08
建議很好

138
zerana 发表于 2012-4-21 19:39:11
To: takecake

关于精彩回复,一开始觉得你的观点不错,给了精彩回复。但是后来仔细想了后,发现是任期和决策期限是两个不同问题,对于帖子内容没有边际贡献,因此取消了。但是这个区别还是有讨论的必要。本来要在帖子最后写上的,只是你删除了内容,我只能引用涉及任期问题的pangbaoqing的原话。yuedragon的观点对帖子内容的论证是有边际贡献的,所以设置了精彩回复。

你觉得有问题,可以向版主伸冤。


139
liujianfang 发表于 2012-4-21 21:15:34
看看
欢迎广大经济管理类同仁加为好友

140
roadofnoreturn 发表于 2012-4-21 21:29:30
下来看看再说吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-5 11:46