楼主: zerana
40503 184

[学术治理与讨论] 是不是看走眼了，《国企双重效率损失》的硬伤   [推广有奖]

51楼
yeting2000 在职认证  发表于 2012-4-19 13:25:27
看看
52楼
晓湖 发表于 2012-4-19 13:31:38
拜读
53楼
丹.phoebe 发表于 2012-4-19 13:47:44
不错
54楼
wlou64 发表于 2012-4-19 14:14:51
路过
55楼
zb0205 在职认证  发表于 2012-4-19 14:39:12
学习一下，论坛是个广泛讨论的地方，不是么

48楼的，哎
56楼
tonyfull 发表于 2012-4-19 14:51:08
楼主至少也达到了教授级的水平了，写的很到位！
57楼
raku8731 发表于 2012-4-19 14:51:46
瞎评论
58楼
kkqqsshhmm 发表于 2012-4-19 15:44:58
专业性挺强的嘛
虽然我不太懂
59楼
zerana 发表于 2012-4-19 15:50:40
takecake 发表于 2012-4-18 17:38
LZ提到的问题在前面的技术分析贴都或多或少提到了。

任期长短问题早就被研究烂了，只是LZ没有留意这 ...
经过认真思考，我觉得任期长短和决策期限是两个完全不同的概念，可以相同，也可以完全不同。任期短的国企领袖，完全可以在一定激励下出现长期创新决策。任期无限长的私企，在制度及其不确定下也会出现短期投机决策。
60楼
yang7805 发表于 2012-4-19 15:57:52
这是一个大一就能给《经济研究》审稿的牛人
返回列表
12345678910... 19下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-3-5 12:52